臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第540號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第540號刑事判決

裁判日期：民國94年03月22日

裁判案由：恐嚇

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第540號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男39歲上被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第18110號），本院判決如左：
主文甲○○連續以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另補充：（一）被告甲○○於民國93年1月29日晚間21時44分許，在其桃園縣○○鄉○○村○○○街○○巷○號住處係以住處00-0000000室內電話撥打至告訴人乙○○先生 吳世方 申請使用之0000000000號行動電話門號，因電話未接通而留言「全家死光光」（臺語）等語，而以加害生命、身體之事，恐嚇告訴人乙○○及其先生吳世方，致生危害於其二人之安全。（二）被告甲○○於93年1月29日晚間21時44分許，以一恐嚇行為侵害告訴人乙○○及其先生吳世方免於恐懼之意思決定自由，係1行為而觸犯2同種罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從1重處斷。其先後多次犯行，時間緊密，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第56條規定，以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、本件係依被告甲○○之求刑而為判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告對本判決不得上訴，至聲請人得於收受判決後10日內提起上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第56條、第305條、第55條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年3月22日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官曾淑華上正本證明與原本無異
書記官林怡君中華民國94年3月23日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第305條(恐嚇危害安全罪)以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。