臺灣士林地方法院110年度審交易字第946號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院110年審交易字第946號刑事判決

裁判日期:民國111年04月01日

裁判案由:過失傷害


臺灣士林地方法院刑事判決110年度審交易字第946號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告蔡源東上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第17295號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告蔡源東於民國110年4月22日下午6時10分許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車,沿臺北市內湖區潭美街由東往西方向行駛,行經該路段與成美橋下口時,本應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,且汽車在同一車道行駛,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,自後方追撞同向同車道、行駛在前、由告訴人 蔣榮賓 騎乘之車牌號碼000-000號重型機車後車尾,致告訴人人車倒地,並受有頭部外傷合併腦震盪、頸部關節和韌帶扭傷、左側踝部挫傷等傷害。因認被告前開所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;又前開不受理判決得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本案告訴人蔣榮賓告訴被告蔡源東過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀附卷可考,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國111年4月1日
刑事第九庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。若因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官陳建宏中華民國111年4月1日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。