智慧財產法院97年度行專訴字第56號裁定

裁判字號：智慧財產法院97年行專訴字第56號裁定

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
97年度行專訴字第56號原告泰商 塞安 撒服提波瑞密爾有限公司代表人甲○○○○訴訟代理人 林衍鋒 律師被告經濟部智慧財產局代表人乙○○（局長）住同上
參加人丙○送達代收人丁○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人丙○前於民國94年4月21日以「滅火彈改良結構」向被告申請新型專利，經編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M276589號專利證書。嗣原告以其違反專利法第94條第1項第1款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於97年3月24日以（97）智專三（三）05051字第09720150830號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年8月21日經訴字第09706111830號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國98年1月12日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官陳忠行法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國98年1月12日
書記官王月伶