岡山簡易庭100年度岡小字第276號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　100年度 岡小字 第276號
原　　　告　東京資產管理顧問有限公司
法定代理人　 莊志德
訴訟代理人　 彭群堡
被　　　告　 陳慶全
上列當事人間請求給付報酬金事件，本院於民國100年8月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國98年12月4日委任原告代理向金融機
構申請債務整合，雙方並簽訂服務委託書，約定委任之報酬
為新台幣（下同）30,000元，原告已依約進行被告委任事項
，替被告向銀行申請前置協商完成。詎被告於給付服務費用
頭款10,000元後，至今迄未為給付尾款報酬20,000元，屢經
催討未果，爰依契約法律關係請求被告如數給付，並求為判
決被告應給付原告如主文第1項所示之金額。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、本院之判斷：原告就其主張之前開事實，業已提出與所述相
符之消費性債務整合服務委託書乙份為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未到場爭執，亦未提書狀作何聲明或陳
述，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且
有理由，爰判決如主文。
四、本件係訴訟標的金額在10萬元以下，適用關於請求給付金錢
之小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43
6條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年8月31日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月31日
書記官葉明德