裁判字號:臺灣新竹地方法院96年竹簡字第423號刑事判決
裁判日期:民國96年03月30日
裁判案由:違反動產擔保交易法
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第423號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名周泰平上列被告因違反動產擔保交易法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年度偵緝字第29號),本院判決如下:
主文甲○○動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物遷移,致生損害於債權人,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第3行「總價金新臺幣(下同)000000元」應予更正外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○所為,係犯動產擔保交易法第38條之動產擔保交易債務人將標的物遷移罪。爰審酌被告明知所購買自用小客車已設定動產擔保,竟即將該汽車遷移,及其生活狀況、智識程度、造成被害人之損害、犯後態度均尚稱良好等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資警惕。另按被告行為時之刑法第41條第1項前段規定:「犯最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以1元以上3元以下折算1日,易科罰金」,另參照行為時之罰金罰鍰提高標準條例第2條前段(現已刪除)規定,被告行為時之易科罰金折算標準,係以銀元300元即新台幣900元折算1日。而95年7月1日施行之刑法第41條第1項前段規定:「犯最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪,而受6個月以下有期徒刑或拘役宣告者,得以新台幣1000元、2000元、3000元折算1日,易科罰金」。茲比較修正前、後之易科罰金折算標準,係以行為時之舊法規定,較有利於被告,爰依刑法第2條第1項規定,適用修正前刑法第41條第1項前段規定,定其易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段,動產擔保交易法第38條,刑法第2條第1項、第11條前段、修正前第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月30日
新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月30日
書記官李佩真附錄本案論罪科刑法條:
動產擔保交易法第38條:
動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分,致生損害於債權人者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下罰金。