臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 109年度橋簡字第670號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 李重慶
被 告 李慧怡
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年10
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟伍佰陸拾元，及自民國九十
四年八月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年
利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約被告得於特
約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告未依約清償，自
民國109年6月19日止，尚積欠本金124,560元及相關利息未
償，爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之前揭事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書
、帳務查詢明細、信用卡會員約定條款、起訴本金利息簡易
計算表、信用卡帳單等件為證（見北院卷第9至25頁、本院
卷第33至115頁），堪信為真。從而，原告依信用卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年10月29日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月29日
書記官林禹丞