裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴字第309號民事判決
裁判日期：民國99年03月30日
裁判案由：返還消費借貸款
臺灣板橋地方法院民事判決99年度訴字第309號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丁○
丙○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國99年3月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告丁○應給付原告新臺幣貳佰壹拾捌萬伍仟柒佰陸拾肆元，及如附表所示之利息及違約金；如對被告丁○為強制執行無效果時，由被告丙○○給付之。
訴訟費用由被告丁○負擔三分之二，餘由被告丙○○負擔。
事實及理由
一、程序方面：㈠按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條第1、2項定有明文。本件兩造於個人購車及購屋貸款契約第18條約定合意由本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權，合先敘明。
㈡本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丁○於民國93年11月1日邀同被告丙○○為保證人向原告借款2筆，借款金額分別為新臺幣（下同）20
0萬元、40萬元，約定借款期間均自93年11月1日起至113年11月1日止，償還方式為自借款日起，前36個月於每月1日按月付息，自第37個月起再依年金法，按月平均攤付本息。該筆200萬元部份，借款利率為自93年11月1日起按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款機動利率（現為年息
1.035%）加碼年息1%（目前合計為年息2.035%）按月計付，並於中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄存款機動利率調整時隨同調整；前開借款利息政府固定補貼年息0.125%，由被告負擔部分，則依前開借款利息減年息0.125%計算之；若借款逾期未繳，政府停止補貼利息時，借款利息自停止補貼日起改按原告定儲利率指數（現為年息0.92%）加碼年息4.1%（目前合計為年息5.02%）計息，嗣後原告定儲利率指數調整時，自調整日起，改按調整後之定儲利率指數加計上開約定之加碼幅度計息。而另筆40萬元部分，借款利率則為自93年11月1日起至94年10月31日止，按原告之定儲利率指數加碼年息0.87%計息，自94年11月1日起至95年10月31日止，按原告之定儲利率指數加碼年息1.22%計息；前開期間屆滿後，改按原告之定儲利率指數加碼年息1.8%計息；借款期間原告定儲利率指數調整時隨同調整，加碼幅度不變。如被告未依約按期清償利息或本金債務時，全部債務均視為已屆清償期，且除仍按原約定利率計息外，其逾期在6個月以內者，按原約定利率10%，其逾期在6個月以上者，其超逾6個月部分，另按原約定利率20%計付違約金。詎被告丁○就該2筆借款皆僅繳納本息至98年9月30日，即未再依約繳納，原告屢經催討，均未獲清償，依被告丁○簽立之個人購車及購屋貸款契約書第12條約定，所借款項視為全部到期。該
2筆借款共計尚積欠本金餘額2,185,764元及如附表所示之利息、違約金。為此，爰依消費借貸契約（對被告丁○）及普通保證契約（對被告丙○○），提起本件訴訟。並聲明請求：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，已據其提出個人購車及購屋貸款契約書影本2件、增補契約影本1件、放款戶帳號資料查詢申請單1紙、華南商業銀行三個月定儲利率指數歷次變動明細表
1紙等件為證，核與所述相符。被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認。原告主張之事實，自堪信為真正。
五、從而，原告依消費借貸（對被告丁○）及普通保證契約（對被告丙○○），請求被告丁○應給付原告2,185,764元及如附表所示之利息暨違約金，如對被告丁○財產為強制執行無效果時，由被告丙○○給付之，為有理由，應予准許。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第1項但書，判決如主文。中華民國99年3月30日
民事第一庭法官陳翠琪以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國99年3月31日
書記官簡曉君┌──────────────────────────────────────────┐│附表：（單位：新臺幣）│├──┬───────┬────────┬────┬─────────────────┤│編號│積欠本金│利息計│利率│違約金計算期間利率││││算期間│(年利率)├────────┬────────┤│││││逾期6個月以內者│逾期超過6個月者││││││，按左列利率10%│，其超過部分，按│││││││左列利率20%│├──┼───────┼────────┼────┼────────┼────────┤│1│1,819,311元│自98年10月1日起│4.90%│自98年11月2日起│││││至99年1月6日止││至99年1月6日止│││││││││││├────────┼────┼────────┼────────┤│││自99年1月7日起│5.02%│自99年1月7日起│自99年5月2日起││││至清償日止││至99年5月1日止│至清償日止││││││││├──┼───────┼────────┼────┼────────┼────────┤│2│366,453元│自98年10月1日起│2.60%│自98年11月2日起│││││至99年1月6日止││至99年1月6日止│││││││││││├────────┼────┼────────┼────────┤│││自99年1月7日起│2.72%│自99年1月7日起│自99年5月2日起││││至清償日止││至99年5月1日止│至清償日止││││││││└──┴───────┴────────┴────┴────────┴────────┘