臺灣高雄地方法院106年度審易字第1919號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年審易字第1919號刑事判決

裁判日期：民國106年12月14日

裁判案由：重利等

臺灣高雄地方法院刑事判決106年度審易字第1919號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告呂利維上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第7124號、第9423號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院改以簡式審判程序審理，判決如下：
主文呂利維犯重利罪，共拾陸罪，均累犯，各處如附表一編號1至16「罪刑及沒收欄」所示之刑（及沒收）。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、呂利維基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意，分別於如附表一編號1至16「借款時間」、「借款地點」欄所示之時間、地點，趁各該編號「借款人」欄所示 董光庭 等人急迫、需錢孔急之際，分別將附表一編號1至16「借款金額」欄所示款項（均預扣利息或手續費），貸予董光庭等人（借款人、借款金額、日期、利息等，均詳如附表一編號1至16所示）後，向董光庭等人收取如附表一編號
1至16「計息方式及被告收取之利息」欄所示與原本顯不相當之重利。嗣於民國106年4月12日13時10分許，經警持本院依法核發之搜索票，至呂利維位於高雄市○○區○○街○號3樓住處及其停放在高雄市○○區○○街○○號旁之車牌號碼0000-00號自小客車執行搜索，當場查獲並扣得如附表一各編號所示之本票、證件等資料及附表二編號1至35所示之物，因而查獲。
二、案經 曹惠芬 、 黃麗美 訴由高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告呂利維所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定本件進行簡式審判程序。又本件卷內之證據資料，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項關於傳聞法則規定之限制，依法均有證據能力，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告坦承不諱（見院卷第62、65、69頁），核與證人即被害人董光庭、 何淑姬 、 李玟錠 、 盧冠同 、 江淑陵 、 尤淑屏 、 葉會群 、 謝進發 ；證人即告訴人曹惠芬、黃麗美於警詢之證述相符（董光庭部分見106年5月16日解送人犯報告書〈下稱警二卷〉第43至44頁、何淑姬部分見警二卷第28至29頁、李玟錠部分見警二卷第22至24頁、盧冠同部分見警二卷第38至39頁、江淑陵部分見警二卷第16至17頁、尤淑屏部分見警二卷第33至34頁、葉會群部分見警二卷第
5至6頁、謝進發部分見警二卷第10至11頁、曹惠芬部分見
106年4月12日解送人犯報告書〈下稱警一卷〉第19至21、23至24頁、黃麗美部分見警一卷第25至29、30至31頁），復有高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄（警一卷第
8、16頁）、扣押物品目錄表（警一卷第9至14、17頁）、蒐證照片（高雄地檢署10年度偵字第9423號卷〈下稱偵二卷〉第28至40頁）、如附表一所示告訴人、被害人等10人簽發之本票及證件、戶口名簿影本、機車讓渡書等資料在卷可稽，足認被告前揭任意性自白，核與事實相符，堪予採信。是本案事證明確，被告上開16次犯行均堪予認定，俱應予依法論科。
三、論罪科刑
（一）按民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款之人已取得利息（最高法院82年度臺上字第5834號判決參照）。次按金錢借貸契約係屬要物契約，故利息先扣之金錢借貸，其貸與之本金額應以利息預扣後實際交付借用人之金額為準，該預扣利息部分，既未實際交付借用人，自不成立金錢借貸（最高法院87年度臺上字第1682號民事判決意旨參照）；又民法第475條規定，雖已於88年4月21日債編修正時刪除，惟並未改變消費借貸為要物契約之本質，是以在私人間之金錢消費借貸中，貸與之本金額應以實際交付借用人之金額為準，貸與人以任何名目扣除之款項，既未實際交付借用人，自不成立金錢消費借貸契約，則基於法體系之一致性，於審認是否成立刑法重利罪之過程中，行為人所收取之利息是否已較之一般債務之利息顯有特殊之超額，亦應以同一標準進行計算。另前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用，刑法第344條第2項定有明文。因此，本件被告所取得利息利率之計算，本金部分自應扣除預扣之第1期利息，若有手續費者（即附表一編號1至6、9、
10、12、13）應視為利息並一併自本金中扣除。故被告就如附表一編號1至16所示各次借貸所取得利息之年利率依序如附表一編號1至16「計息方式及被告收取之利息」欄所載（最低年利率約為625%）。又所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520號判例參照）。查被告就如附表一編號1至16所示各次借貸所取得利息之年利率，最低者既已達約625%，核與民法第203條所定之週年利率5%之法定利率，或同法第205條所定之最高利率週年利率20%之限制，均相去甚遠，亦與目前金融機構放款利率及合法當舖業者之質借利息相較，顯不相當，衡諸目前社會經濟情況，顯較一般債務之利息有特殊之超額，屬與原本顯不相當之重利，至堪確定。
（二）是核被告如附表一編號1至16所為，均係犯刑法第344條第1項之重利罪。另重利罪本即處罰相較於消費借貸契約、與「原本」顯不相當之分期巧取暴利，是以行為人基於同一金錢消費借貸契約收取之各期重利，形式上雖有多次收取行為，實質上均係本於同一金錢消費借貸契約而生。本件被告就附表一編號1至8、10至16所示貸予同一被害人之貸款接續收取利息之舉動，係為圖遂行收取同一筆貸款之重利目的，而本於單一重利犯意而接續侵害同一法益，為接續犯，僅論以一罪。至被告於附表一編號3、4；
5、6；7、8；10、11；12、13；15、16分別於不同日期、借款（不同金錢借貸契約）予同一借款人，顯非基於單一之決意，各次借款之重利行為並非在時間上不可分割，而各具有其獨立性，自與接續犯之要件不合，難依接續犯論以一罪，併予說明。被告所犯上開16罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（三）被告另因詐欺案件，經本院以100年度簡字第6672號判決判處有期徒刑3月確定，於103年1月8日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受前開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之16罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，分別加重其刑。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，理應憑藉己力循正道謀生，卻為圖不法厚利，乘如附表一「借款人」欄所示之人需款孔急之際貸予金錢，而坐收年息高達約625%至1489%不等之高額利息，而取得與原本顯不相當之重利，其所為不但危害社會秩序，亦常迫使借款者深陷鉅額利息之泥沼，危害社會善良風俗及交易秩序非輕，然念其終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其自陳智識程度為高職畢業、無業、家庭經濟狀況勉持（見警一卷第1頁）及被告所實際貸與被害人之金額、實際已收取利息之多寡暨其犯罪動機、目的等一切情狀，爰分別量處如附表一編號
1至16「宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準。暨依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，並依法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象界限，就其所犯16罪，定如主文所示應執行刑，並諭知同前易科罰金折算標準。
四、沒收：
（一）按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其特別規定。」、「前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」修正後刑法第38條之1第1、3項分別定有明文。考其修法理由，係為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，顯失公平正義，而無法預防犯罪，修正為「應」沒收。另按「前項重利，包含手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」刑法第344條第2項定有明文。經查本件被告如附表一編號1至16所示分別向被害人預扣利息、手續費及收取利息等所得，均為其重利之犯罪所得，是如附表編號1至16「重利所得」欄所示之犯罪所得，均應依刑法第38條之1第
1項前段、第2項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）另扣案如附表一各編號所示之本票，為被害人供作質押、借款證明之用，則被告取得上開物品，僅供作清償借款本息擔保、借款證明之用，如借款人嗣後清償借款本息，被告仍須將該等物品返還於借款人，自難認係被告犯罪所得之物而屬被告所有（最高法院92年度台上字第2923號判決意旨參照），爰均不予宣告沒收之；至扣案如附表二編號
1至22、27、28、31至32所示之物，亦係他人供作資押、借款證明之用，同上述理由，爰均不予沒收之宣告；另扣案如附表二編號23至26、29、30、33至35之物，雖均屬被告所有，惟無證據證明與本件重利犯行直接相關又非違禁物，亦不予宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第344條第1項、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項、第41條第1項前段、第51條第
5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳彥竹提起公訴，檢察官李白松到庭執行職務。
中華民國106年12月14日
刑事第五庭法官陳紀璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年12月14日
書記官李柏親附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表一：
（年利率＝「約定利息金額」÷「借款金額（即實拿之金額）」
÷「計息日數」×365×100%）┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────┬─────────┬────────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│計息方式，年│提出之資料及│罪刑及沒收│重利所得（包含預│││││││利率（不含預│擔保品││扣利息、手續費及│││││││扣利息及手續│││收取利息，均為新│││││││費）及被告收│││臺幣）│││││││取之利息││││││││├──────┴──────┤││││││││（新台幣：元）││││├──┼───┼──────┼─────┼──────┬──────┼──────┼─────────┼────────┤│1│董光庭│105年12月2日│高雄市燕巢│1萬元（預扣│每1萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│4,000元││○○○區○○路39│利息1,000元│收取1000元，│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月││││││3巷25號前│及手續費│換算年利率│面額3萬元本│，如易科罰金，以新││││││、被告駕駛│1,000元，實│651%，共收取│票1張（見警│臺幣壹仟元折算壹日││││││之車牌號碼│拿8000元）│2,000元之利│一卷第11頁扣│。未扣案犯罪所得新││││││5827-ZQ號││息（見警二卷│押物品目錄表│臺幣肆仟元沒收，於││││││自用小客車││第44頁）│編號、警二│全部或一部不能沒收││││││內│││卷第45頁）│或不宜執行沒收時，││││││││││追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│2│何淑姬│106年1月12日│高雄市鳳山│3萬元（預扣│每3萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│6萬4,000元││○○○區○○街12│利息5,000元│收取5,000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑肆月││││││2號「玟玟│及手續費│，換算年利率│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新││││││髮廊」內│3,000元，實│1185%，共收│、面額9萬元│臺幣壹仟元折算壹日│││││││拿2萬2,000│取5萬6,000元│本票各1張│。未扣案犯罪所得新│││││││元）│之利息（見警│（見警一卷第│臺幣陸萬肆仟元沒收││││││││二卷第29頁）│12頁扣押物品│，於全部或一部不能│││││││││目錄表編號│沒收或不宜執行沒收│││││││││、警二卷第30│時，追徵其價額。│││││││││頁）│││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│3│曹惠芬│106年1月13日│高雄市 苓雅 │2萬元（預扣│每2萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│2萬3,000元││○○○區○○路屈│利息3,000元│收取3,000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月││││││臣氏前、被│及手續費│，換算年利率│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新││││││告駕駛之自│1,000元，實│977%，共收取│、面額6萬元│臺幣壹仟元折算壹日││││││用小客車內│拿1萬6,000│1萬9,000元│及3萬元本票│。未扣案犯罪所得新│││││││元）│之利息（見警│各1張（見警│臺幣貳萬參仟元沒收││││││││一卷第21頁反│一卷第9頁扣│，於全部或一部不能││││││││面）│押物品目錄表│沒收或不宜執行沒收│││││││││編號２）│時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤├─────────┼────────┤│4│曹惠芬│106年2月7日│同上│1萬元（預扣│每1萬元每7日││呂利維犯重利罪，累│1萬元││││││利息2,000元│收取2,000元││犯，處有期徒刑參月│││││││及手續費│，換算年利率││，如易科罰金，以新│││││││1,000元，實│1489%，共收││臺幣壹仟元折算壹日│││││││拿7,000元）│取7,000元之││。未扣案犯罪所得新││││││││利息（見警一││臺幣壹萬元沒收，於││││││││卷第21頁反面││全部或一部不能沒收││││││││）││或不宜執行沒收時，││││││││││追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│5│李玟錠│106年1月16日│高雄市大寮│3萬元（預扣│每3萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│6萬5,500元││○○○區○○路上│利息5,000元│收取5,000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑肆月││││││ 萊爾富 便利│及手續費│，換算年利率│面額9萬元本│，如易科罰金，以新││││││超商前、被│2,000元，│1133%，共收│票共2張（見│臺幣壹仟元折算壹日││││││告駕駛之自│實拿2萬│取5萬8,500│警一卷第13│。未扣案犯罪所得新││││││用小客車內│3,000元）│元之利息（見│頁扣押物品目│臺幣陸萬伍仟伍佰元││││││││警二卷第23頁│錄表編號、│沒收，於全部或一部││││││││反面）│警二卷第25頁│不能沒收或不宜執行│││││││││）│沒收時，追徵其價額││││││││││。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤├─────────┼────────┤│6│李玟錠│106年3月22日│高雄市前金│3萬元（預扣│每3萬元每7日││呂利維犯重利罪，累│1萬7,000元││○○○區○○路與│利息5,000元│收取5,000元││犯，處有期徒刑參月││││││中華路口之│及手續費│，換算年利率││，如易科罰金，以新││││││統一超商前│2,000元，實│1133%，共收││臺幣壹仟元折算壹日││││││、被告駕駛│拿2萬3,000│取1萬元之利││。未扣案犯罪所得新││││││之自用小客│元）│息（見警二卷││臺幣壹萬柒仟元沒收││││││車內││第23頁反面）││，於全部或一部不能││││││││││沒收或不宜執行沒收││││││││││時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│7│黃麗美│106年1月25日│高雄市三民│2萬元（預扣│每2萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│2萬6,000元││○○○區○○路19│利息5,500元│3,000元，換│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月││││││巷22號、被│，實拿1萬│算年利率│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新││││││告駕駛之自│4,500元）│1078%，共收│、面額9萬元│臺幣壹仟元折算壹日││││││││取2萬500元│本票、車牌號│。未扣案犯罪所得新││││││││【計算（3000│碼531-MAG號│臺幣貳萬陸仟元沒收││││││││4）＋8500│重型機車讓渡│，於全部或一部不能││││││││（罰金）】之│書各1張（見│沒收或不宜執行沒收││││││││利息（見警一│警一卷第9頁│時，追徵其價額。││││││││卷第26頁）│扣押物品目錄│││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤表編號１）├─────────┼────────┤│8│黃麗美│106年2月8日│同上│1萬元（預扣│每1萬元每7日││呂利維犯重利罪，累│9,000元││││││利息3,000元│2,000元，換││犯，處有期徒刑參月│││││││，實拿7,000│算年利率││，如易科罰金，以新│││││││元）│1489%，共收││臺幣壹仟元折算壹日││││││││取6,000元【││。未扣案犯罪所得新││││││││計算式：2000││臺幣玖仟元沒收，於││││││││×3】之利息││全部或一部不能沒收││││││││（見警一卷第││或不宜執行沒收時，││││││││26頁）││追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│9│盧冠同│106年2月13日│高雄市大寮│2萬元（預扣│每2萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│5,000元││○○○區○○路「│利息3,000元│3,000元，換│面額6萬元本│犯，處有期徒刑參月││││││中庄國中」│及手續費│算年利率│票1張（見警│，如易科罰金，以新││││││大門、被告│2,000元，實│1042%，尚未│一卷第10頁扣│臺幣壹仟元折算壹日││││││駕駛之自用│拿1萬5,000│收取利息（見│押物品目錄表│。未扣案犯罪所得新││││││小客車內│元）│警二卷第39頁│編號、警二│臺幣伍仟元沒收，於││││││││）│卷第40頁）│全部或一部不能沒收││││││││││或不宜執行沒收時，││││││││││追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│10│江淑陵│106年2月16日│高雄市新興│2萬元（預扣│每2萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1萬4,000元││○○○區○○○路│利息3,000元│3,000元，換│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月││││││ 湯姆熊 遊藝│及手續費│算年利率│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新││││││場前、被告│2,000元，實│1042%，共收│、面額3萬元│臺幣壹仟元折算壹日││││││駕駛之自用│拿1萬5,000│取9,000元之│及6萬元本票│。未扣案犯罪所得新││││││小客車內│元）│利息（見警二│各1張（見警│臺幣壹萬肆仟元沒收││││││││卷第17頁）│一卷第12頁扣│，於全部或一部不能│││││││││押物品目錄表│沒收或不宜執行沒收│││││││││編號、警二│時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤卷第18頁）├─────────┼────────┤│11│江淑陵│106年3月9日│高雄市前鎮│1萬元（預扣│每1萬元每7日││呂利維犯重利罪，累│1萬500元││○○○區○○路上│利息2,000元│2,000元，換││犯，處有期徒刑參月││││││某加油站前│，實拿8,000│算年利率││，如易科罰金，以新││││││、被告駕駛│元）│1303%，共收││臺幣壹仟元折算壹日││││││之自用小客││取8,500元【││。未扣案犯罪所得新││││││車內││(2000×3)＋││臺幣壹萬伍佰元沒收││││││││2500】之利息││，於全部或一部不能││││││││（見警二卷第││沒收或不宜執行沒收││││││││17頁）││時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│12│尤淑屏│106年2月20日│高雄市鳳山│3萬元（預扣│每3萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1萬1,000元││○○○區○○路統│利息3,000元│3,000元，換│、面額6萬元│犯，處有期徒刑參月││││││一超商前、│及手續費│算年利率625%│及4萬5000元│，如易科罰金，以新││││││被告駕駛之│2,000元，實│，共收取│本票各1張│臺幣壹仟元折算壹日││││││自用小客車│拿2萬5,000│6,000元利息│（見警一卷第│。未扣案犯罪所得新││││││內│元）│（見警二卷第│11頁扣押物品│臺幣壹萬壹仟元沒收││││││││34頁）│目錄表編號│，於全部或一部不能│││││││││、警二卷第35│沒收或不宜執行沒收│││││││││頁）│時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤├─────────┼────────┤│13│尤淑屏│106年3月9日│同上│3萬元（預扣│每3萬元每7日││呂利維犯重利罪，累│1萬5,000元││││││利息3,000元│3,000元，換││犯，處有期徒刑參月│││││││及手續費│算年利率625%││，如易科罰金，以新│││││││2,000元，實│，共收取1萬││臺幣壹仟元折算壹日│││││││拿2萬5,000│元之利息（見││。未扣案犯罪所得新│││││││元）│警二卷第34頁││臺幣壹萬伍仟元沒收││││││││）││，於全部或一部不能││││││││││沒收或不宜執行沒收││││││││││時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│14│葉會群│106年3月7日│高雄市鳳山│5萬元（預扣│每5萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1萬6,000元││○○○區○○○路│利息7,000元│7,000元，換│面額15萬元本│犯，處有期徒刑參月││││││五福國小前│，實拿4萬│算年利率811%│票1張（見警│，如易科罰金，以新││││││、被告駕駛│3,000元）│，共收取│一卷第9頁扣│臺幣壹仟元折算壹日││││││之自用小客││9,000元之利│押物品目錄表│。未扣案犯罪所得新││││││車內││息（見警二卷│編號７、警二│臺幣壹萬陸仟元沒收││││││││第6頁）│卷第7頁）│，於全部或一部不能││││││││││沒收或不宜執行沒收││││││││││時，追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤│15│謝進發│106年3月27日│高雄市前鎮│1萬元（預扣│每1萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1萬元││○○○區○○路19│利息1,500元│1,500元，換│面額3萬元及│犯，處有期徒刑參月││││││4巷6弄1之3│，實拿8,500│算年利率920%│6萬元本票各│，如易科罰金，以新││││││號、被告駕│元）│，共收取│1張（見警一│臺幣壹仟元折算壹日││││││駛之自用小││1,500元之利│卷第11頁扣押│。未扣案犯罪所得新││││││客車內││息（見警二卷│物品目錄表編│臺幣壹萬元沒收，於││││││││第11頁）│號、警二卷│全部或一部不能沒收│││││││││第12頁）│或不宜執行沒收時，││││││││││追徵其價額。││├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤├─────────┼────────┤│16│謝進發│106年4月11日│同上│2萬元（預扣│每2萬元每7日││呂利維犯重利罪，累│6,000元││││││利息3,000元│3,000元，換││犯，處有期徒刑參月│││││││，實拿1萬│算年利率920%││，如易科罰金，以新│││││││7,000元）│，共收取││臺幣壹仟元折算壹日││││││││3,000元之利││。未扣案犯罪所得新││││││││息（見警二卷││臺幣陸仟元沒收，於││││││││第11頁）││全部或一部不能沒收││││││││││或不宜執行沒收時，││││││││││追徵其價額。││└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┴─────────┴────────┘附表二：
┌──┬──────────┬──┐│編號│扣案品名│數量│├──┼──────────┼──┤│1│ 黃憲裕 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│2│ 李利農 簽發之本票│2張│├──┼──────────┼──┤│3│ 孫昌裕 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│4│ 唐明寶 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│5│ 黃立正 簽發之本票│3張│├──┼──────────┼──┤│6│ 蘇靜儀 簽發之本票│2張│├──┼──────────┼──┤│7│ 蔣金獅 駕照正本│1張│├──┼──────────┼──┤│8│蔣金獅簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│9│ 林彥良 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│10│ 劉淼錦 身分證影本│1張│├──┼──────────┼──┤│11│劉淼錦簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│12│ 周富民 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│13│ 李杏桂 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│14│ 葉宏一 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│15│ 許志瑋 簽發之本票│3張│├──┼──────────┼──┤│16│ 藍聖傑 簽發之本票│3張│├──┼──────────┼──┤│17│ 顏正男 簽發之本票│2張│├──┼──────────┼──┤│18│ 陳宗慶 簽發之本票│2張│├──┼──────────┼──┤│19│ 黃萌桂 簽發之本票│2張│├──┼──────────┼──┤│20│ 陳仲祿 簽發之本票│2張│├──┼──────────┼──┤│21│ 陳秀蓮 簽發之本票│2張││├──────────┼──┤││陳秀蓮本票影本│1張│├──┼──────────┼──┤│22│ 劉承峻 簽發之本票│13張│├──┼──────────┼──┤│23│帳冊│2本│├──┼──────────┼──┤│24│商業本票簿│2本│├──┼──────────┼──┤│25│被告呂利維中國信託銀│1本│││行存摺││├──┼──────────┼──┤│26│空白借據│5張│├──┼──────────┼──┤│27│ 林家儀 身分證│1張│├──┼──────────┼──┤│28│ 曾學仕 駕照（含保管條│1張│││）││├──┼──────────┼──┤│29│借款人基本資料表│1本│├──┼──────────┼──┤│30│借款人許志瑋欠債張貼│14張│││海報││├──┼──────────┼──┤│31│ 呂騰謹 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│32│ 呂彥鋒 簽發之本票│1張│├──┼──────────┼──┤│33│商業本票簿│1本│├──┼──────────┼──┤│34│借款人黃萌桂欠債張貼│7張│││海報││├──┼──────────┼──┤│35│借款人葉宏一欠債張貼│3張│││海報││└──┴──────────┴──┘