臺灣臺北地方法院98年度審司聲字第426號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審司聲字第426號民事裁定

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司聲字第426號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○原住臺北.上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人提存之擔保物為89年度甲類第5期中央政府建設公債，而鈞院於民國98年7月8日之裁定主文僅載為100,000元之債券，致鈞院提存所以原裁定主文僅裁定提存書字號（即95年度存字第2974號）准予返還，並未裁定提存物內容，爰聲請更正原裁定主文加註提存物89年度甲類第5期中央政府建設公債等語，以利取回擔保金。
三、聲請人依本院95年度裁全字第5538號民事裁定所提存之擔保物應為面額30萬元之89年度甲類第5期中央政府建設公債，並以本院95年度存字第2974號提存事件提存在案。雖本院於98年7月8日之裁定主文中僅記載擔保物之面額為30萬元之債券，惟依原裁定主文所載，除記載應發還提存物之提存案號為95年度存字第2974號提存事件，且已記載金額為30萬元之債券字樣，與聲請人所欲請求返還之提存事件之案號及內容相同，應已可特定提存物之內容及明細，原判決主文之內容並無顯然錯誤，聲請人聲請更正，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年5月18日
民事第六庭司法事務官劉家聲