臺灣桃園地方法院96年度審易字第668號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審易字第668號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年01月18日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審易字第668號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○
現於臺灣桃園看守所指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因竊盜案件，於中華民國96年1月18日在下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
被告丙○○前於民國94年間因毒品、竊盜、詐欺案件，經本院判處有期徒刑6月、有期徒刑6月、有期徒刑4月確定，接續執行，於96年4月16日縮短刑期假釋出監，迄96年6月7日縮刑期滿，假釋未經撤銷而視為執行完畢（於本案構成累犯），猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於96年7月22日凌晨1時許，在臺北縣○○鎮○○路○○○號前（臺北監獄對面），持客觀上足供兇器使用之一字起子1把，竊取甲○所使用之車號00-0000號自小貨車（含車內現金新臺幣250元），得手後供己代步之用。嗣於同日凌晨1時30分許，丙○○駕駛前開贓車，行經桃園縣八德市○○○路東向閘道口旁，為警攔檢當場查獲。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年1月18日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年1月18日