臺灣臺北地方法院114年度訴字第2248號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第2248號
原告 李慧曦
上列原告與被告 蔡政哲 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定正本之日起五日內，具狀補正本件應受判決事項之聲明、訴訟標的及其請求內容之原因事實，並依所補正之聲明，按民事訴訟法所定費率計算補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款及第3款分別定有明文。次按，提起民事訴訟，應依同法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書亦有明定。
二、經查，原告提起本件訴訟，僅以如附件所示之文件稱「義務告發暨追加被告蔡政哲……」云云，並未具體表明本件請求應受判決事項之聲明及可理解而具有一貫性之訴訟標的暨其原因事實，揆諸上開規定，此部分起訴程式於法顯有未合。又原告於起訴時，未據繳納裁判費，亦因其未記載應受判決事項之聲明，致本院無從核定訴訟標的價額，並據以命其補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定正本之日起5日內具狀補正訴之聲明、訴訟標的及其請求之原因事實，並依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定計算補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
民事第八庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
書記官 邱美嫆