臺灣臺中地方法院民事判決 102年度沙簡字第103號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
訴訟代理人 張義育
被 告 張宸維
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國102年5月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬捌仟柒佰零捌元，及自民國102
年2月11日起至清償日止，按年息百分之四點七二計算之利息；
另自民國102年2月11日起，逾期在六個月以內部分，按年息百分
之零點四七二計付違約金，逾期超過六個月部分，按年息百分之
零點九四四計付違約金。
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟捌佰貳拾柒元，及自民國102年3
月1日起至清償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息；暨
自民國102年3月1日起至清償日止，按逾期第一期繳納新臺幣參
佰元、逾第二期繳納新臺幣肆佰元、逾第三期繳納新臺幣伍佰元
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之
23準用第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
貳、實體事項：
一、爭執事項：
（一）原告主張：被告於民國101年5月25日向原告申請貸款新臺
幣（下同）100萬元之信用貸款，約定自101年6月11日起
至清償日止，按年息百分之4.72計算之利息，違約金自本
金到期或利息自應繳息日起，逾期在6個月以內部分，按
約定利率百分之10、逾期超過6個月部分按約定利率百分
之20計付違約金，被告自102年2月10日止共積欠貸款新臺
幣338,708元，及自102年2月11日起按年息百分之4.72計
算之利息；另自102年2月11日起，逾期在6個月以內部分
，按年息百分之0.472計付違約金，逾期超過6個月部分，
按年息百分之0.944計付違約金。另被告向原告請領信用
卡（卡號：0000000000000000）於96年10月開卡使用，依
約被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前
向原告清償。利息按年息百分之19.99計算，違約金按逾
期第一期繳納300元、逾第二期繳納400元、逾第三期繳納
500元。被告至102年2月28日止共積欠信用卡款51,827元
，及自102年3月1日止至清償日止，按年息百分之19.99計
算之利息及上開違約金等未清償，茲因原告屢予催討，被
告均未獲清償，爰提起本件訴訟。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
二、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出郵局存證信函、貸款申請書
、個人貸款契約書、單筆授信攤還及收息記錄查詢單、信
用卡申請書、約定條款、歷史帳單查詢、未結帳交易明細
查詢、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢等
為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提
出任何書狀作何聲明或陳述，，依民事訴訟法第436條第2
項準用同法第280條第3項、第1項規定，視同其已自認原
告主張之事實，經本院審認原告所提之證據，堪信原告之
主張為真正，本院即採為判決之基礎。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物
返還之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標
的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定
利率較高，仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478
條前段、第233條第1項分別定有明文。查本件被告向原告
申請貸款未按期清償，目前仍積欠貸款338,708元，及自1
02年2月11日起按年息百分之4.72計算之利息；另自102年
2月11日起，逾期在6個月以內部分，按年息百分之0.472
計付違約金，逾期超過6個月部分，按年息百分之0.944計
付違約金。另被告使用原告核發之信用卡消費，目前尚積
欠信用卡款51,827元，及自102年3月1日止至清償日止，
按年息百分之19.99計算之利息及逾期第一期繳納300元、
逾第二期繳納400元、逾第三期繳納500元之違約金等未清
償，且其積欠之款項已因未於最後繳款截止日繳款而屆期
。從而原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項、第2項所示之金額即有理由，應予准許。
三、綜上所述，原告依據消費借貸及信用卡契約之法律關係，請
求被告給付338,708元，及自102年2月11日起至清償日止，
按年息百分之4.72計算之利息；另自102年2月11日起，逾期
在6個月以內部分，按年息百分之0.472計付違約金，逾期超
過6個月部分，按年息百分之0.944計付違約金。另應給付51
,827元，及自102年3月1日起至清償日止，按年息百分之19.
99計算之利息；暨自102年3月1日起至清償日止，按逾期第1
期繳納300元、逾第二期繳納400元、逾第三期繳納500元之
違約金，自有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定，適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴判決，應依同法第389條第1項第3款規
定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為4,300元（即裁判費4,300元）依民事
訴訟法第78條，命由被告負擔之。
中華民國102年5月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月30日
書記官