臺灣高等法院高雄分院102年度上訴字第302號刑事判決

裁判字號： 臺灣 高等法院高雄分院102年上訴字第302號刑事判決

裁判日期：民國102年11月26日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決102年度上訴字第302號上訴人即被告 陳韋翔 選任辯護人 李偉如 律師上訴人即被告 陳文 冠選任辯護人 葉錦郎 律師上列上訴人等因毒品危害防制條例等案件，不服台灣高雄地方法院101年訴字第952號中華民國101年12月19日、102年2月6日第一審判決（起訴及移送併辦案號：臺灣高雄地方法院檢察署
101年度偵字第19295、19405、26581、30107號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於 陳文冠 如附表一編號1、2暨定執行部分均撤銷。
陳文冠犯如附表一編號1、2所示販賣第二級毒品罪，各處如附表一編號1、2所示之刑（含從刑）。
其他上訴駁回。
陳文冠上開撤銷改判如附表一編號1、2部分所各處有期徒刑柒年陸月及從刑；與駁回上訴之如附表一編號3、4部分所處有期徒刑拾陸年貳月、拾陸年肆月及從刑部分，應執行有期徒刑拾捌年肆月，未扣案附表一編號1至編號4所示搭配門號0000000000號及0000000000號使用之不詳廠牌行動電話各壹支（均含SIM卡）均沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額；及未扣案新臺幣貳仟 伍佰 元沒收，如全部或一部不能沒收，以其財產抵償之。
事實
一、陳文冠明知海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級及第二級毒品，竟意圖營利，基於販賣第一級及第二級毒品之犯意，以其所有分別搭配門號0000000000號及0000000000號使用之不詳廠牌行動電話各1支，作為販賣毒品之聯絡工具，於附表一所示之時、地，分別販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命給 洪明裕 、 蘇明福 、 李志仁 共4次（各次販賣對象、時間、地點、方式、種類及交易金額均詳如附表一所示）。
二、陳韋翔明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列之第二級毒品，未經許可，不得販賣及持有，竟意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意，以其所有搭配門號0000000000號使用之不詳廠牌行動電話1支，作為販賣毒品之聯絡工具，於附表二（即原判決附表三）所示之時、地，販賣第二級毒品甲基安非他命（販賣對象、時間、地點、方式、種類及交易金額各如附表二所示）。
三、案經高雄市政府警察局 小港 分局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
壹、證據能力部分：
一、刑事訴訟法第159條之1第2項規定：「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。」已揭示被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，原則上係法定有證據能力之證據，僅於顯有不可信之情況，始例外否定其得為證據。是被告如未主張顯有不可信之情況時，檢察官即無須就該例外情形為舉證。本件證人洪明裕、李志仁、蘇明福、洪明裕、 洪吉勝 、 顏合佐 於偵查中所為之供述，業經檢察官依法令渠等具結，有渠等之結文在卷可稽（見偵查卷㈡第34、80、94、117、171頁），上訴人即被告陳文冠、陳韋翔（下稱被告陳文冠、陳韋翔）並未釋明有何顯不可信之情形，依卷附證據資料亦查無顯有不可信之情況，揆諸前開說明，自有證據能力，復經於原審到庭接受詰問，自得採為判決之依據。
二、被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2定有明文。法院於判斷被告以外之人在檢察事務官、司法警察官、司法警察調查中所為之陳述是否具「可信性」及「必要性」時，應比較其前後陳述當時之原因、過程、內容、功能等外在環境以為觀察，憑以判斷其先前之陳述，是否出於真意，有無違反法定障礙事由期間不得詢問及禁止夜間詢問之規定、詢問時已踐行告知義務，為整體之評價。所謂審判中之陳述有所不符，包括先前之陳述詳盡，於後簡略，甚至改稱忘記、不知道或有正當理由而拒絕陳述等實質內容有所不符者在內，且該審判外之陳述，必為證明犯罪之待證事實存在或不存在所不可或缺。所稱「為證明犯罪事實存否所必要者」，係指就具體個案案情及相關卷證判斷，為發現實質真實目的，認為除該項審判外之陳述外，已無從再就同一供述者，取得與其上開審判外陳述之相同供述內容，倘以其他證據代替，亦無從達到同一目的之情形而言。
三、本件證人蘇明福於警詢時證稱係向被告陳文冠購買毒品海洛因，於原審審理時證稱係合資購買，係警方要伊配合等語，所為供述先後不一。然被告陳文冠之姐姐係證人蘇明福表嫂（見原審卷第59頁背面），於審理中復與被告陳文冠同在法庭內，而其於接受警方調查時，被告陳文冠並不在場，則其於原審審理時顯較有來自被告陳文冠之壓力，且於警詢時較無充裕時間考量斟酌利害關係，況證人即警員 陳志中 於本院審理時證稱：蘇明福在警詢時係依其自主意思而為陳述，有提示通訊監察譯文等語（見本院上訴卷第137頁），上開警訊筆錄復據其閱覽無訛後始簽名，有筆錄在卷可憑，而其教育程度為國民中學畢業，此據其於警詢時 陳明 在卷，自有能力閱讀筆錄之內容，是證人蘇明福於警詢時之外部附隨環境或條件應具備「可信性」，其等於警詢時之陳述具有「可信性」及「必要性」，揆諸上開說明，證人蘇明福於警詢中之陳述應有證據能力。
四、電話通訊監聽譯文，係依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶，始屬調查犯罪所得之證物，為刑事訴訟法第165條之1第2項所稱之新科技證物，如其蒐證程序合法，且當事人已承認監聽錄音譯文之內容屬實，或對於該譯文內容並無爭執，而法院復已就該譯文依法踐行調查證據程序者，該監聽錄音之譯文即與播放錄音有同等價值，自有證據能力，並無傳聞法則之適用，無適用傳聞法則審認其證據能力之有無。本件檢察官、辯護人、被告陳韋翔、陳文冠對後述通訊監聽譯文內容均不爭執，依上開說明，自有證據能力，且係經核准後所為監聽，有監聽票在卷可憑（見本院上訴卷第118至122頁），係合法監聽所取得之證據，自得採為判決之基礎。
五、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，且未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有第1項之同意，刑事訴訟法第159條之5第2項定有明文。本判決所引用之各項證據資料，其屬於被告以外之人於審判外之陳述者，均據本院於調查證據程序逐一提示並告以要旨，檢察官、被告陳韋翔、辯護人均知該等證據為被告以外之人之審判外陳述，然檢察官、被告陳韋翔及其選任之辯護人均不爭執其證據能力，且迄於於言詞辯論終結前亦均未聲明異議，本院審酌上開證據之取得過程並無瑕疵，與被告陳韋翔部分犯罪事實之待證事實間復具有相當之關聯性，認為以之作為證據亦屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，應有證據能力。
貳、實體部分：
一、訊據被告陳文冠對於販賣第二級毒品予附表一編號1、2所示洪明裕之事實，固坦承不諱，惟矢口否認有編號3、4所示販賣第一級毒品予蘇明福、李志仁之犯行，辯稱原判決所引通訊監察譯文等證物均不能證明伊係基於販賣海洛因之故意而與蘇明福等聯繫，且伊於審理中坦承有交付毒品之事實，原判決未依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑亦有違誤云云，辯護意旨以證人李志仁於原審證稱：伊於警詢沒有說伊是跟被告陳文冠購買海洛因；蘇明福於原審亦證稱是警察叫伊配合云云。
二、經查：㈠被告陳文冠對於在101年5月12日20時許、同年月18日9時
55分許在附表一編號1、2所示地點販賣500元之甲基安非他命予洪明裕之事實，業於本院坦承不諱（見本院上訴卷第
132頁），核與證人洪明裕於偵查中證稱：伊之綽號為「豬肉」，0000000000號行動電話係伊所使用；0000000000號行動電話是陳文冠在使用，他的綽號叫「八粒」；5月12日晚上又有聯絡，（譯文中）「貼骨的用一個」也是要買安非他命的意思，只是要他多給一點，之後我們於晚上在媽祖港橋附近交易，伊給他500元，他給1包安非他命等語（見偵查卷㈡第78頁）大致相符，於原審證稱：「（101年5月12日與5月18日該兩次你皆有各拿500元給陳文冠，且該兩次陳文冠都有交付1包甲基安非他命給你？）嗯」等語（見原審卷㈡第71頁），並有附表三編號1至編號6所示其等間之通訊監察譯文在卷可憑（警卷㈢第14至26頁），被告陳文冠此部分自白與事實相符，堪可採信。證人洪明裕所證係合資購買云云，核與被告陳文冠所陳不符，應係迴護之詞，不足採信。
㈡證人蘇明福有於101年5月25日與被告陳文冠在小港醫院碰
面，並交付500元予被告陳文冠；證人李志仁於101年6月
5日與被告陳文冠約在上開小港醫院見面，並交付1000元予被告陳文冠，被告有將海洛因交予證人李志仁之事實，業據被告陳文冠於原審坦承不諱（見原審卷㈠第96頁、第一審卷㈡第114頁背面、第115頁背面）。證人李志仁於偵查中具結證稱：「（〈提示101年6月5日20時3分、20時43分之0000000000與0000000000號通訊監察譯文〉內容所指為何？）這是我向陳文冠購買1000元的海洛因，交易地點在小港醫院後面，交易時間是在20時43分通話後約半小時，是陳文冠交付海洛因給我」等語（見偵查卷㈡第169頁背面），於原審亦證稱：接受檢察官訊問時，檢察官並未對伊施強暴脅迫等不正當方式偵訊，於偵查中所述實在；與陳文冠相約見面是為毒品交易等語（見原審卷㈡第57、58頁）；核與被告陳文冠上開自承交付海洛因給證人李志仁及收取1000元等情相符，並有如附表三編號9、10所示通訊監察譯文可資佐證（見偵查卷㈡第158頁）。雖證人李志仁於原審另證稱：伊於
101年6月5日與陳文冠相約碰面後，在車上伊有拿1000元借給陳文冠，他突然在車上拿出1包毒品並說他毒癮發作，伊當時也想要趣味（台語）一下，就跟他一起施用毒品，核被告陳文冠於原審辯稱：係李志仁拿1000元給伊，要伊去買毒品回來一起施用云云不符。況李志仁係成年人，所交付1000元究係借貸或買賣價金，非難區分，而依前揭通訊監察譯文所載，其等於電話中亦未提及金錢借貸，則證人李志仁事後所證1000元係借貸關係云云，應係迴護之詞，不足採為被告陳文冠有利之認定。
㈢證人蘇明福於偵查中證稱：「（〈提示101年5月25日14時
33分、14時46分之0000000000與0000000000號（應係0000000000號之誤）通訊監察譯文〉內容所指為何？）……我就於14時46分通話後約20分鐘後在小港醫院外拿了500元給陳文冠，陳文冠離開約10分鐘後又回到醫院外把海洛因交給我」等語（見偵查卷㈡第169頁背面）；於原審證稱：當天伊有支付500元給陳文冠，陳文冠有交付價格為500元數量之海洛因給伊等語（見原審卷㈡第63頁）；於警詢中證稱：「（現警方提示電信門號0000000000與電信門號0000000000號於
101年5月25日之通訊監察譯文供你參閱，請問這是你與何人間在談論什麼事的通話內容？）這是我聯絡綽號『八粒』之男子要購買毒品之內容。」「當時我是要向他拿500元的毒品海洛因。」「約於當日通完電話後20分鐘在高雄市小港區小港醫院9樓病房以500元向他購買第一級毒品海洛因1小包來施用。」「綽號『八粒』就是陳文冠。」等語（見偵查卷㈡第163頁），並有如附表三編號7、8所示通訊監察譯文可資佐證（見偵查卷㈡第165頁），參以被告陳文冠亦坦承收受證人蘇明福所交付之500元，而上開通訊監察譯文內並無提及合資購買等情，已足以佐證證人蘇明福交付500元應係其向被告陳文冠購買毒品之代價無訛。又附表三編號
7之通訊監察譯文內，證人蘇明福雖陳稱：先拿500元給被告陳文冠用等語。然依其於原審證稱：那天伊係拿1000元給被告陳文冠，500元是要給被告陳文冠當零用錢等語（見第一審卷㈡第64頁），則此部分譯文所載即難為被告陳文冠有利之認定。再者，毒品販賣為政府所厲禁，購毒者與販毒者間如有認識，就毒品交易方式有所默契，而不於通話中揭露上情或以隱諱之代號為之，非但非日常生活所罕見，勿寧是逃避追緝所常見，是不能徒以監察譯文內未提及毒品買賣或相關隱諱用語，即認被告陳文冠與證人蘇明福、李志仁間無上開毒品交易之情事。
㈣證人即警員陳志中於本院審理中證稱：蘇明福係以證人之身
分通知到案，因此於詢問時並未錄音，筆錄係依其自主意思而為陳述，有提示通訊監察譯文等語（見本院上訴卷第137頁），而證人蘇明福之警詢筆錄亦據其表示經閱覽無訛後始簽名，其於警詢中亦陳稱被告陳文冠並無告以要合資購買等情（見偵查卷㈡第163頁），且如上所述譯文內亦提及合資購毒之情事，則其於原審證稱：係警員要伊配合，並嚇唬伊，被告陳文冠是說要合資；於偵查中證稱係合資購買云云，應係事後迴護被告陳文冠之詞，不足採為被告陳文冠有利之認定。又警員於詢問證人蘇明福時既未錄音，則辯護人請求勘驗錄音帶部分即屬無從調查。
三、另訊據被告陳韋翔對於附表二（即原判決附表三）所示販賣第二級毒品予洪吉勝、洪明裕、顏合佐共6次等情，已迭據其於警詢、偵查、原審及本院審理時坦承不諱，並證人洪明裕（見偵查卷㈡第9至11、30至33、68背面至71、78頁背面、79頁）、洪吉勝（見偵查卷㈡第83至85、91、92頁）、顏合佐（見偵查卷㈡第104至106、115頁）於警詢及偵訊中證述在卷，此外，並有被告陳韋翔所持用門號0000000000號行動電話與證人洪明裕、洪吉勝、顏合佐等人所持行動電話之通訊監察譯文（見警卷㈢第50至57頁），被告陳韋翔上開自白與事實相符，堪可採信，其犯行洵堪認定。
四、政府對毒品查緝殷切，販賣毒尤懸為厲禁，凡被查獲者概以嚴刑竣罰伺候，倘非有利可圖，販毒者當無甘冒重罰之風險，以低於購入之價格出售之理，而毒品價格不貲、物稀價昂，亦無公定價格，且易於分裝，增減份量，或稀釋其成份，以價差或量差方式圖利，易如反掌。是舉凡有償交易，除有反證證明確無營利之意圖外，應無降價出售，始合於社會常情。本件被告陳文冠、陳韋翔具為成年人，具相當之智識及社會生活經驗，乃甘冒被查緝而遭處重刑之危險，而干犯法禁，以有償之方式販賣毒品予附表一、二所示之人，卷內復查無其他具體事證可證其無營利之意圖，則渠等應有營利意圖，均堪認定。
五、核被告陳文冠就附表一編號1、2所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表一編號3、4所為，均係犯同條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；被告陳韋翔就附表二所為，均係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。渠等2人持有毒品之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告陳韋翔所犯上開6罪，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。被告陳韋翔於偵查及審判中均自白上開販賣第二級毒品6次之犯行（見偵查卷㈡第196頁，原審卷㈠第201頁），爰依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。被告陳文冠販賣第一級毒品海洛因之行為固為法所不許，然其2次販賣所得僅500元、1000元，足見營利數額非鉅，惡性與犯罪情節較諸大量販賣毒品之上游大盤或中盤之毒販尚有差異，衡諸此部犯罪情狀，認其所為附表一編號3、4所示販賣第一級毒品之犯行，縱量處法定最低之本刑即無期徒刑，仍有情輕法重之不失平，犯罪情狀在客觀上不無堪予憫恕之處，爰就該2罪，均依刑法第59條規定減輕其刑。被告陳韋翔於警詢中供稱其毒品係來自綽號「順仔」，「順仔」是其友人綽號「啟源」所介紹云云（見警卷㈢第35頁）。然證人即警員陳志中於本院審理時證稱：陳韋翔有帶伊到「漢仔」、「啟源」住處，經查訪結果，其等所住之處係租所，無法追查，陳韋翔有提供毒品上游是「漢仔」，沒有提供真實姓名，在陳韋翔羈押期間，有將他提出，去找「漢仔」之人，但沒有找到；伊在查獲陳韋翔等人之前，早就經通訊監察而得知道他們的上游是「漢仔」等語（見本院上訴卷第139至143頁），而依其事後所提出之職務報告內所附之通訊監察譯文，被告陳韋翔似有與綽號「漢仔」為毒品交易之聯繫，同一職務報告書及刑事案件移送書亦記載綽號「漢仔」為警於101年7月31日查獲（見本院上訴卷卷末證物袋），然經本院依所載年籍提訊該綽號「漢仔」之男子到院時，該綽號「漢仔」證稱不認識被告陳韋翔及陳文冠等語（見本院上訴卷第171頁）。而被告陳韋翔與陳文冠亦陳稱：個人戶籍影像上之照片並非其等所稱綽號「漢仔」之人各等語（見本院上訴卷第170頁），是警方並未因被告陳韋翔之供述而破獲所稱之毒品來源無訛，自無從依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。
又同條例第17條第2項減輕其刑以於偵查及審判中自白為要件，缺一不可。而販賣毒品與無償轉讓或合資購買而幫助他人施用，係不同之犯罪事實，亦即買賣毒品必於主觀上有營利之意圖，客觀上須有接受購買之承諾而形成買賣之合意，始能論以販賣罪。被告陳文冠於本院審理中就附表一編號1、2所示販賣第二級毒品予洪明裕之犯行，固已坦承不諱，惟堅詞否認有編號3、4所示販賣第一級毒品海洛因予蘇明福、李志仁之犯行，業如前述，而其於第一審審理時固坦承有交付毒品予李志仁並收取價金，及收受蘇明福所交付之金錢等情（見原審卷㈠第96頁），然其於警詢時供：沒有販賣第一級毒品海洛因給洪明裕，都是洪明裕與伊聯絡後，伊與洪明裕共同出資向毒品上游購買第一級毒品；101年5月11日、5月12日、5月18日、6月7日之通訊監察譯文是伊與洪明裕之談話，伊沒有賣第一級毒品海洛因予洪明裕，每次都是伊與洪明裕共同出錢合資向人家購買；101年5月25日14時33分16秒許之通話伊身體不舒服，500是新台幣500（元）的意思，是伊要向綽號「安樂」借500元等語（見警㈢卷第9、10頁）；於偵查中供稱：「 仁仔 」是伊跟他買拿海洛因的人；伊於101年5月23日早上打電話給「仁仔」，後來我們就在小港醫院5樓花園交易，伊跟他買3000元的海洛因；伊認識綽號「豬肉」，他拜託伊拿海洛因……都沒有拿到；0000000000號（按係李志仁持有）是綽號「小隻」的，有跟他在小港醫院見面過，也是一起拿海洛因，這次有拿到，我們是買1000元；蘇明福就是「安樂」，伊有跟「安樂」在小港醫院見面，跟他借錢自己買海洛因……，伊沒有販賣毒品等語（見偵查卷㈢第26至28頁），足徵其於偵查中俱未坦承有附表一所示販賣毒品之犯行無訛，原審未減輕其刑，於法並無不合。
六、原審就被告陳韋翔部分，認事證明確，而適用毒品危害防制條例第4條第2項規定；就被告陳文冠附表一編號3、4部分適用同條例第4條第1項規定，審酌其等2人明知海洛因及甲基安非他命分係第一級及第二級毒品，濫用該等毒品將對人體之生理、心理產生嚴重危害，竟均無視於此，先後販賣予他人，惟念被告陳韋翔前此並無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，犯後均坦承犯行，其與陳文冠各自販賣毒品之次數及對象，陳韋翔之智識程度為高中肄業，生活狀況為在碼頭上班、每月收入約3萬元至4萬元；被告陳文冠犯後否認販賣第一級毒品之態度，自稱國小畢業之智識程度，先前跑船、現入監服刑中無收入之生活狀況等一切情狀，就被告陳韋翔部分量處如附表二所示之刑；就被告陳文冠部分量處如附表一編號3、4所示之刑。另敘明：
被告陳韋翔為附表二所示犯行，均使用扣案之門號0000000000號SIM卡，而該門號係搭配未扣案之不詳廠牌行動電話1支，且上開行動電話及門號SIM卡均為被告陳韋翔所有，業據其供承在卷（見原審卷第47、48頁），扣案上開之0000000000號SIM卡1張，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各次罪刑項下宣告沒收；未扣案之該門號所使用之不詳廠牌行動電話1支沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額；附表二所示販賣第二級毒品甲基安非他命所得計5900元雖未扣案，應依上開規定，於各次罪刑部分宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；就被告陳文冠部分敘明：其為附表一編號3、4所示之犯行，係分別使用未扣案之搭配門號0000000000號使用之不詳廠牌行動電話1支（含門號SIM卡1張）及搭配門號0000000000號使用之不詳廠牌行動電話1支（含門號SIM卡1張），上開行動電話及門號SIM卡均係其向他人購買而為其所有之物，業據其於警詢時供承在卷（警卷㈢第3頁），而其係以上開行動電話及門號SIM卡為附表一編號3、4所示犯罪所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各次罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額，上開販賣毒品所得計1500元雖均未扣案，仍應依上開規定，於各次罪刑部分宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。經核原判決此部分認事用法，尚無不合，量刑亦稱允當，被告陳韋翔上訴意旨以原審未查明其是否供出毒品來源因而查獲云云，指摘原判決不當，被告陳文冠上訴意旨否認犯行，指摘原判決不當俱無理由，均應予駁回。
七、原判決就被告陳文冠附表一編號1、2所示犯行部分，據以論處罪刑，固非無見；惟被告陳文冠於本院審理時已坦承此部分犯行，原審未及審酌，尚有未洽，上訴意旨執以指摘，為有理由，應由本院將原判決關於上開部分及其定執行部分均撤銷改判。爰審酌甲基安非他命係第二級毒品，濫用該毒品將對人體之生理、心理產生嚴重危害，詎竟無視於國家禁令，先後2次販售圖利，惟念其犯後已坦承，所得非多及其自稱國小畢業之智識程度，先前跑船等生活狀況等一切情狀，分別量處如附表一編號1、2所示之刑。未扣案而搭配門號0000000000號使用之不詳廠牌行動電話1支（含門號SIM卡1張）均係其向他人購買而為其所有之物，業據其於警詢時供承在卷（警卷㈢第3頁），且係其用以販賣附表一編號
1、2所示毒品所用之物，應依毒品危害防制條例第19條第
1項規定，於各次罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額，上開販賣毒品所得各500元，計1000元雖均未扣案，仍應依上開規定，於各次罪刑部分宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，並就前開駁回上訴所處有期徒刑16年2月、16年4月，與撤銷改判所處有期徒刑7年6月、7年6月部分定其應執行刑為有期徒刑18年
4月。未扣案附表一編號1至編號4所示搭配門號0000000000號及0000000000號使用之不詳廠牌行動電話各壹支（含SI
M卡）均沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額；及未扣案新臺幣貳仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收，以其財產抵償之。
八、被告陳韋翔、陳文冠違反槍砲彈藥刀械管制條例，及被告陳文冠轉讓第一級毒品部分均已判決確定，故不另論列。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第
364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第9款，判決如
主文。本案經檢察官方娜蓉到庭執行職務。
中華民國102年11月26日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官徐美麗法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年11月26日
書記官葉淑華附錄本件判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1、2項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：（原起訴書犯罪事實一至部分）┌──┬─────┬─────────┬─────────┬────────┐│編號│販賣對象│販賣時間、地點│販賣之方式、種類及│主文│││││交易金額（新臺幣）││├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│1│洪明裕（使│於101年5月12日20時│洪明裕以其行動電話│陳文冠販賣第二級│││用行動電話│許，在高雄市前鎮區│與陳文冠所用之0916│毒品，處有期徒刑│││門號092919│媽祖港橋附近│515047號行動電話聯│柒年陸月；未扣案│││2662）││繫後，洪明裕表示欲│之搭配門號091651│││││購買毒品，並約定左│5047號使用之不詳│││││述時間及地點，以第│廠牌行動電話壹支│││││二級毒品甲基安非他│（含SIM卡，下同│││││命1包、金額500元為│）沒收，如全部或│││││交易│一部不能沒收，追││││││徵其價額；未扣案││││││之新臺幣伍佰元沒││││││收，如全部或一部││││││不能沒收，以其財││││││產抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│2│同上│於101年5月18日9時│洪明裕以其行動電話│陳文冠販賣第二級││││55許，在高雄市前鎮│與陳文冠所用之0916│毒品，處有期徒刑│○○○區○○路與樹德路交│515047號行動電話聯│柒年陸月；未扣案││││叉口附近│繫後，洪明裕表示欲│之搭配門號091651│││││購買毒品，並約定左│5047號使用之不詳│││││述時間及地點，以第│廠牌行動電話壹支│││││二級毒品甲基安非他│沒收，如全部或一│││││命1包、金額500元為│部不能沒收，追徵│││││交易│其價額；未扣案之││││││新臺幣伍佰元沒收││││││，如全部或一部不││││││能沒收，以其財產││││││抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│3│蘇明福（使│於101年5月25日15│蘇明福以其行動電話│陳文冠販賣第一級│││用行動電話│時許，在高雄市小港│與陳文冠所用之0916│毒品，處有期徒刑│││門號093688│區小港醫院附近│515047號行動電話聯│拾陸年貳月；未扣│││5828）││繫後，蘇明福表示欲│案之搭配門號0916│││││購買毒品，並約定左│515047號使用之不│││││述時間及地點，以第│詳廠牌行動電話壹│││││一級毒品海洛因1包│支沒收，如全部或│││││、金額500元為交易│一部不能沒收，追││││││徵其價額；未扣案││││││之新臺幣伍佰元沒││││││收，如全部或一部││││││不能沒收，以其財││││││產抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│4│李志仁（使│於101年6月5日21時│李志仁以其行動電話│陳文冠販賣第一級│││用行動電話│10分許，在高雄市小│與陳文冠所用之0916│毒品，處有期徒刑│││門號097354│港區小港醫院後面附│058526號行動電話聯│拾陸年肆月；未扣│││5666）│近│繫後，李志仁表示欲│案之搭配門號0916│││││購買毒品，並約定左│058526號使用之不│││││述時間及地點，以第│詳廠牌行動電話壹│││││一級毒品海洛因1包│支（含SIM卡，下│││││、金額1000元為交易│同）沒收，如全部││││││或一部不能沒收，││││││追徵其價額；未扣││││││案之新臺幣壹仟元││││││沒收，如全部或一││││││部不能沒收，以其││││││財產抵償之。│└──┴─────┴─────────┴─────────┴────────┘附表二：（原起訴書犯罪事實一至部分）┌──┬─────┬─────────┬─────────┬────────┐│編號│販賣對象│販賣時間、地點│販賣之方式、種類及│主文│││││交易金額（新臺幣）││├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│1│洪吉勝（使│於101年6月5日15時│洪吉勝以其行動電話│陳韋翔販賣第二級│││用行動電話│30分許，在陳韋翔位│與陳韋翔所用之0910│毒品，處有期徒刑│││門號097309│於高雄市小港區 松正 │449785號行動電話聯│參年拾壹月；扣案│││7075）│路60號之住處│繫後，洪吉勝表示欲│之門號0000000000│││││購買毒品，並約定左│號之SIM卡壹張沒│││││述時間及地點，以第│收；未扣案之搭配│││││二級毒品甲基安非他│門號0000000000號│││││命1包、金額3500元│使用之不詳廠牌行│││││為交易│動電話壹支沒收，││││││如全部或一部不能││││││沒收，追徵其價額││││││；未扣案之新臺幣││││││參仟伍佰元沒收，││││││如全部或一部不能││││││沒收，以其財產抵││││││償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│2│洪明裕（使│於101年6月5日21時│洪明裕以其行動電話│陳韋翔販賣第二級│││用行動電話│許，在陳韋翔上開住│與陳韋翔所用之0910│毒品，處有期徒刑│││門號092919│處│449785號行動電話聯│參年陸月；扣案之│││2662）││繫後，洪明裕表示欲│門號0000000000號│││││購買毒品，並約定左│之SIM卡壹張沒收│││││述時間及地點，以第│；未扣案之搭配門│││││二級毒品甲基安非他│號0000000000號使│││││命1包、金額300元為│用之不詳廠牌行動│││││交易│電話壹支沒收，如││││││全部或一部不能沒││││││收，追徵其價額；││││││未扣案之新臺幣參││││││佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收，││││││以其財產抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│3│同上│於101年7月3日18時│洪明裕以其行動電話│陳韋翔販賣第二級││││許，在高雄市大坪頂│與陳韋翔所用之0910│毒品，處有期徒刑││││某處│449785號行動電話聯│參年捌月；扣案之│││││繫後，洪明裕表示欲│門號0000000000號│││││購買毒品，並約定左│之SIM卡壹張沒收│││││述時間及地點，以第│；未扣案之搭配門│││││二級毒品甲基安非他│號0000000000號使│││││命1包、金額1000元│用之不詳廠牌行動│││││為交易│電話壹支沒收，如││││││全部或一部不能沒││││││收，追徵其價額；││││││未扣案之新臺幣壹││││││仟元沒收，如全部││││││或一部不能沒收，││││││以其財產抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│4│同上│於101年7月3日21時1│洪明裕以其行動電話│陳韋翔販賣第二級││││3分許，在陳韋翔上│與陳韋翔所用之0910│毒品，處有期徒刑││││開住處│449785號行動電話聯│參年陸月；扣案之│││││繫後，洪明裕表示欲│門號0000000000號│││││購買毒品，並約定左│之SIM卡壹張沒收│││││述時間及地點，以第│；未扣案之搭配門│││││二級毒品甲基安非他│號0000000000號使│││││命1包、金額300元為│用之不詳廠牌行動│││││交易│電話壹支沒收，如││││││全部或一部不能沒││││││收，追徵其價額；││││││未扣案之新臺幣參││││││佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收，││││││以其財產抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│5│同上│於101年7月4日12時│洪明裕以其行動電話│陳韋翔販賣第二級││││13分許，在陳韋翔上│與陳韋翔所用之0910│毒品，處有期徒刑││││開住處│449785號行動電話聯│參年陸月；扣案之│││││繫後，洪明裕表示欲│門號0000000000號│││││購買毒品，並約定左│之SIM卡壹張沒收│││││述時間及地點，以第│；未扣案之搭配門│││││二級毒品甲基安非他│號0000000000號使│││││命1包、金額300元為│用之不詳廠牌行動│││││交易│電話壹支沒收，如││││││全部或一部不能沒││││││收，追徵其價額；││││││未扣案之新臺幣參││││││佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收，││││││以其財產抵償之。│├──┼─────┼─────────┼─────────┼────────┤│6│顏合佐（使│於101年7月4日1時許│顏合佐以其行動電話│陳韋翔販賣第二級│││用行動電話│，在陳韋翔上開住處│與陳韋翔所用之0910│毒品，處有期徒刑│││門號097125│附近公園│449785號行動電話聯│參年柒月；扣案之│││6650）││繫後，顏合佐表示欲│門號0000000000號│││││購買毒品，並約定左│之SIM卡壹張沒收│││││述時間及地點，以第│；未扣案之搭配門│││││二級毒品甲基安非他│號0000000000號使│││││命1包、金額500元為│用之不詳廠牌行動│││││交易│電話壹支沒收，如││││││全部或一部不能沒││││││收，追徵其價額；││││││未扣案之新臺幣伍││││││佰元沒收，如全部││││││或一部不能沒收，││││││以其財產抵償之。│└──┴─────┴─────────┴─────────┴────────┘附表三：
┌──┬──────┬──────┬──────┬─────────────────┬────┐│編號│日期及時間│監察對象(A)│通話對象(B)│談話內容│備註││││││││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│1│101年5月12日│ 洪億城 /│洪明裕/│A:喂!││││19:00:18│八粒ㄟ│ 豬仔 │B:「老大ㄟ」啊?│││││0000000000│0000000000│A:嗯!│││││││B:『軟格格』好嗎?│││││││A:『軟格格』我就要跟別人調，那都要│││││││一仟塊的，恁伍佰塊要怎麼跟人家玩│││││││?│││││││B:好啦!我看怎樣再打給恁啊?││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│2│101年5月12日│洪億城/│洪明裕/│A:喂!││││19:09:06│八粒ㄟ│豬仔│B:好啦!「老大ㄟ」用『一個ㄟ』?│││││0000000000│0000000000│A:蛤│││││││B:我要『貼骨的用一個』?│││││││A:恁要『貼骨』的我卡恁講，第七分局│││││││那裡...進來不是嗎?│││││││B:嗯!│││││││A:到了第七分局恁看左手邊。│││││││B:嗯!│││││││A:左轉彎...左彎到了後第一個紅綠燈│││││││再右轉進來。│││││││B:喔!│││││││A:到了那裡後，沒路恁再跟我說一下。│││││││B:好!│││││││A:好!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│3│101年5月12日│洪億城/│洪明裕/│B:「大仔」啊!││││19:33:18│八粒ㄟ│豬仔│A:喂!│││││0000000000│0000000000│B:「老大仔」是...第幾支青紅燈啊?│││││││A:恁在青紅燈那裡，到了嗎?│││││││B:吆吆!有支青紅燈嗎?│││││││A:恁轉左手進來，第1支青紅燈，騎到│││││││沒路。│││││││B:喔!好好!│││││││A:我現在走出來等恁了喔!│││││││B:好啦!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│4│101年5月18日│洪億城/│洪明裕/│A:喂～││││09:23:44│八粒ㄟ│豬仔│B:大ㄟ～等一下麻煩拿『五個』?│││││0000000000│0000000000│A:嗯!│││││││B:我等一下～中午～我叔叔送一下，我│││││││上回去!我再打給恁!│││││││A:『十個』嗎?│││││││B:差不多!跟上次一樣!好嗎?│││││││A:我那時候去做復健了。│││││││B:蛤!│││││││A:今天早一點，我早上要做復健!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│5│101年5月18日│洪億城/│洪明裕/│A:喂!││││09:28:04│八粒ㄟ│豬仔│B:大ㄟ～我等一下馬上到!│││││0000000000│0000000000│A:到樓下再打電話!│││││││B:嗯～我等一下馬上到!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│6│101年5月18日│洪億城/│洪明裕/│A:喂!││││09:52:27│八粒ㄟ│豬仔│B:老大ㄟ～我到外面!│││││0000000000│0000000000│A:蛤～│││││││B:我在外面!│││││││A:好啦!我開啦!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│7│101年5月25日│洪億城/陳文│蘇明福/│B:喂!││││14:33:16│冠/八粒ㄟ│藥腳│A:嗯!怎樣?│││││0000000000│0000000000│B:恁還有在那邊嗎?│││││││A:現在小港醫院，恁是...?│││││││B:恁現在小港醫院?│││││││A:嗯!我「多歲ㄟ」不舒服，現在這裡│││││││看醫生。│││││││B:喔!恁現在小港醫院喔?│││││││A:吆!│││││││B:好啦!我過來那裡找恁啊?│││││││A:九樓啦!│││││││B:在九樓嗎?│││││││A:九樓A12房。│││││││B:啊?│││││││A:九樓A12房啊!│││││││B:這樣有沒有辦法下來?│││││││A:也是有啊!怎麼沒有辦法?│││││││B:我是說我騎快到的時候打給恁，恁人│││││││下來嘛!我拿...拿『伍佰』乎恁啦│││││││!『伍佰』塊先乎恁做零用錢，啊我│││││││身上也沒什麼錢了啊!│││││││A:好啦!│││││││B:啊?│││││││A:好啦!│││││││B:喔!啊我轉過去後，我要騎過去了啊│││││││!喔?││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│8│101年5月25日│洪億城/陳文│蘇明福/│A:大門這裡呢?││││14:46:52│冠/八粒ㄟ│藥腳│B:喂!│││││0000000000│0000000000│A:我在大門這裡啦!│││││││B:喔!恁現在大門喔?│││││││A:嗯!│││││││B:好啦!我現騎到 二苓 這裡。│││││││A:喔!│││││││B:喔喔!│││││││A:好!│││││││B:好啦!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│9│101年6月5日│ 洪億原 /陳文│李志仁/│A:喂!││││20:03:29│冠/八粒ㄟ│藥腳│B:喂!「大阿」喔?│││││0000000000│0000000000│A:怎樣?│││││││B:恁在哪裡了?│││││││A:到小港機場後門打電話給阮。│││││││B:喔!好好!阮到的時候再打給恁。│││││││A:好!││├──┼──────┼──────┼──────┼─────────────────┼────┤│10│101年6月5日│洪億原/陳文│李志仁/│B:喂!「大阿」喔?││││20:43:21│冠/八粒ㄟ│藥腳│A:嗯!│││││0000000000│0000000000│B:阮在華仁路後面這裡...後門這裡。│││││││A:小港...醫院後面那裡嗎?│││││││B:嗯嗯!│││││││A:好啦!│││││││B:華仁路?│││││││A:嗯啦!恁就小港醫院後面...後面就│││││││對了。│││││││B:好啦!好好好!││└──┴──────┴──────┴──────┴─────────────────┴────┘