臺灣花蓮地方法院113年度司他字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院113年司他字第65號民事裁定

裁判日期：民國113年12月26日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度司他字第65號被告 吳成孝 上列當事人間請求拆屋還地事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,500元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。
二、經查：
（一）原告與被告間請求拆屋還地事件，原告曾向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度花救字第25號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開事件，經本院以111度花簡字第393號判決，原告不服判決提起上訴，經本院第二審以112年度簡上字第58號判決，判決主文第三項諭知「第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。」確定。
（二）經本院調卷審查，本件請求拆屋還地事件，係因財產權而起訴之訴訟事件，第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）94,500元，應徵第一審訴訟費用1,000元。原告不服第一審判決提起上訴，第二審訴訟標的金額亦為94,500元，應徵第二審訴訟費用1,500元。依上判決，第一、二審訴訟費用由被上訴人（即被告）負擔。準此，被上訴人即被告應向本院繳納之第一審、第二審訴訟費用為2,500元（計算式：1,000＋1,500＝2,500），並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年12月26日
司法事務官易新福