臺灣士林地方法院108年度聲字第108號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第108號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月29日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定108年度聲字第108號聲請人即被告 陳迦璋 上列聲請人即被告因本院108年度金訴字第5號違反洗錢防制法等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文陳迦璋提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居在臺北市○○區○○○路○○○號二樓。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）業已坦承犯行，且被告為初犯，素行良好，羈押前在便利商店工作，請准以具保候傳等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，並得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項定有明文。又所謂停止羈押，乃指羈押原因仍在，但無羈押之必要，而以具保、責付或限制住居為其替代手段，亦即羈押裁定之效力仍然存續，僅其執行予以停止。
三、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項之加重詐欺取財罪犯罪嫌疑重大，被告尚涉其他詐欺案件現由地檢署偵查中，有事實足認有反覆實施同一加重詐欺取財罪之虞，認非予羈押難以進行審判及執行，依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之規定，於民國108年1月8日羈押在案。茲因被告業已坦承犯行，且有卷內相關證據可資佐證，足認被告涉犯詐欺取財犯罪嫌疑確屬重大，被告尚涉其他詐欺案件現由地檢署偵查中，確有反覆實施同一加重詐欺取財罪之虞，惟本院審酌本案之情節及目前審理進程，認上開原羈押之原因雖仍存在，然非不能以其他替代方式確保被告日後審判、執行之進行，可認命其提出相當之保證金，並限制出境、出海及住居，即足以對其形成拘束力，可得確保後續審理及執行程序順利進行，而無羈押之必要。復參酌被告經濟能力及本案犯罪情節，認其具保金額以新臺幣8萬元為適當，爰命其於提出保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居在臺北市○○區○○○路○○號2樓。
四、爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國108年1月29日
刑事第五庭法官李欣潔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡秉芳中華民國108年1月29日