臺中簡易庭102年度中小字第1335號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第1335號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 張姵晨
訴訟代理人 林美芳
被 告 方秋蓉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102年7
月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟柒佰貳拾叁元，及其中新臺幣肆
仟叁佰叁拾肆元自民國102年5月10日起至清償日止，按週年利率
百分之十八點七二計算之利息；其中新臺幣肆仟壹佰伍拾元自民
國102年5月10日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九七計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：華信安泰信用卡股份有限公司於民國89年5月1日
受華信商業銀行移轉信用卡業務及對於持卡人之債權，更名
為安信信用卡公司，再更名為永豐信用卡股份有限公司，其
後與原告合併，原告承受永豐信用卡股份有限公司之信用卡
業務及對於持卡人之債權。被告前於94年5月間請領信用卡
並持卡使用（卡號0000-0000-0000-0000），尚積欠如主文
所示本金及利息等語，業據提出與所述相符之證據為證。而
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作
何聲明或陳述，依本院調查結果，自堪信原告主張之事實為
真實。從而，原告依信用卡契約請求如主文所示，為有理由
，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,200元（即裁判費1,000元、登報
費200元）由被告負擔。
中華民國102年7月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月24日
書記官