馬公簡易庭110年度馬司聲字第3號民事裁定

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　110年度馬司聲字第3號
聲　請　人　仲信資融股份有限公司
法定代理人　 陳鳳龍
代　理　人　 許世稜
相　對　人　 林志量
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。又債權讓與之通知，屬於民法上之觀念通知
，即準法律行為之性質，其效力之發生應準用民法關於意思
表示之規定，倘讓與人或受讓人非因自己之過失不知債務人
之居所者，得準用民法第97條，依民事訴訟法公示送達之規
定，向該管法院聲請以公示送達為債權讓與之通知，最高法
院著有41年台上字第490號判例意旨可資參照。
二、聲請意旨略以：聲請人輾轉受讓原債權人安泰商業銀行股份
有限公司對相對人之債權，欲對相對人寄發如附件所示債權
讓與之通知，惟因相對人現行方不明，致無法送達，聲請人
為求維護權益，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人戶籍謄本
、債權讓與證明書5份、存證信函1份、郵局退件信封1份
、本票、臺灣臺北地方法院93年度票字第54101號本票裁定
及確定證明書（以上皆為影本）為證。又相對人設籍於澎湖
縣○○鄉○○村0鄰○○○0號，有本院依職權調閱相對人
個人戶籍資料附卷可稽，聲請人前對其寄發之存證信函經郵
局以「招領逾期」為由退回。嗣經本院函囑澎湖縣政府警察
局白沙分局派員查明相對人是否仍居住於其戶籍地址，經該
局函覆相對人並未居住於該址，此有該局110年2月8日白
警分偵字第1100100376號函附卷可稽，堪認相對人確有行方
不明之情形。是本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許
。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月22日
馬公簡易庭司法事務官
以上正本與原本無異。