臺灣高等法院臺中分院102年度非抗字第187號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年非抗字第187號民事裁定

裁判日期：民國102年05月06日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定102年度非抗字第187號再抗告人 黃聯麒 上列再抗告人因與相對人高雄銀行股份有限公司間拍賣抵押物事件，對於中華民國102年1月29日臺灣臺中地方法院102年度抗字第24號所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期即駁回其再抗告。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」，上開規定依同法第495條之1第2項及非訟事件法第46條之規定，於非訟事件之再為抗告者準用之。
二、本件再抗告人對於民國102年1月29日臺灣台中地方法院102年度抗字第24號裁定再為抗告，未依前開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正，如未依限補正，即裁定駁回再抗告。爰裁定如主文。
中華民國102年5月6日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官陳毓秀法官李平勳以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官劉恒宏中華民國102年5月6日