臺灣花蓮地方法院108年度重訴字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年重訴字第38號民事裁定

裁判日期：民國109年05月04日

裁判案由：返還土地等

臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度重訴字第38號上訴人 張德成 被上訴人 劉威宏 上列上訴人與被上訴人因108年度重訴字第38號返還土地事件，上訴人提起上訴到院未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因租賃權涉訟者，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為準；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之9、第77條之10分別定有明文。又民事訴訟法第77條之9所謂因租賃權涉訟，係指以租賃權為訴訟標的之訴訟而言，而以租賃關係存在為原因，請求給付租金之訴，係以租金給付請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以權利存續期間租金收入之總數為準。經查，本件上訴人即被告對原判決不服提起上訴。其中關於核定租金部分，核屬租賃權涉訟，其訴訟標的價額之計算，應以二期租金之總額新臺幣（下同）9,856元（計算式：4,928×2＝9,856）為準。另關於給付租金部分，依前揭說明，係屬定期收益涉訟，而權利存續期間未確定，爰依前開條文之規定，以10年計算其權利之存續期間，所得之租金總額為591,360元（計算式：4,928×12×10＝591,360）。故本件訴訟標的價額合計為601,216元（計算式：9,856＋591,360＝601,216元），應徵得第二審裁判費9,915元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年5月4日
民事庭法官林恒祺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年5月4日
書記官羅仕健