臺灣新北地方法院99年度簡字第8169號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第8169號刑事判決

裁判日期：民國99年10月05日

裁判案由：槍砲彈藥刀械管制

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第8169號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第17362號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可持有刀械，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手指虎壹個沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行：「明知非手指虎」更正為：「明知手指虎」、第3行：「大同公園」更正為：「大智公園」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查扣案之手指虎1個，經臺北縣政府警察局檢視，其材質為金屬製成，有4孔可供手指套入使用，有臺北縣政府警察局三重分局99年7月2日北縣警保字第0990097956號函附臺北縣政府警察局刀械鑑驗登記表在卷可參（見偵查卷第32頁），屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所管制之刀械，依同條例第6條規定，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有。是核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可持有刀械罪。又被告持有之繼續，為行為之繼續，亦即一經持有該刀械，即成立本罪，至其持有行為終了時，均論以繼續犯之一罪。爰審酌被告非法持有具有殺傷力之手指虎，對社會秩序及他人生命、身體安全構成潛在威脅，惟持有數量僅1個，且未產生實害，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，及被告犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之手指虎1個，係違禁物，應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年10月5日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國99年10月5日附錄本罪論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新臺幣100萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。