中壢簡易庭111年度壢簡字第205號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第205號
原告 葉國增
上列原告與被告 彭雲能 間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，並具狀表明本件起訴之訴訟標的、訴之聲明為何，逾期未補正及補繳，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第77條之13前段規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元」同法第244條第1項第2款規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、經查，本件原告僅記載「請把牛羊拉回去」，經本院開庭訊問，原告復陳稱「僅請求被告載走上開動物，並非請求被告返還土地」等語，然原告未具體表明訴訟標的究竟為何，即原告有何具體法律上、契約上依據請求被告載走動物，亦未具體指明牛、羊之數量，是本件訴訟標的及訴之聲明均未完備；另本件裁判費為1,000元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補正，逾期未補正完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官鄭涵勻