臺灣桃園地方法院110年度單禁沒字第676號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年單禁沒字第676號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月03日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第676號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳玲（原名陳伶、陳姵羽）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第3808號、110年度毒偵字第4072號），經聲請人聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第612號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命叄包（驗前含袋毛重合計壹點肆叄柒貳公克）含袋、內含第二級毒品甲基安非他命之玻璃球肆顆、吸食器壹組，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳玲因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第3808號、110年度毒偵字第4072號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命3包、玻璃球4顆、吸食器1組，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。若案未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之。至毒品危害防制條例第18條規定固於民國109年1月15日修正，並自110年5月1日施行，然該條第1項僅係酌作文字修正，應逕行適用修正後毒品危害防制條例第18條第1項規定，附此敘明。
三、經查，被告陳玲因施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第3808號、110年度毒偵字第4072號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷足憑。又該案查扣之白色結晶3包（驗前含袋毛重合計1.4372公克）、玻璃球4顆、吸食器1組，經送檢驗結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局中壢分局（現已改制為桃園市政府警察局中壢分局）真實姓名與尿液、毒品編號對照表、詮昕科技股份有限公司109年5月21日報告編號D0000000號、報告編號D0000000號、報告編號D0000000號之藥物檢驗報告各1份在卷可稽（見臺灣桃園地方檢察署109年度毒偵字第3808號卷第43至52、55、65至69頁），且盛裝上開白色結晶之包裝袋3包，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留毒品而無法將之完全析離，亦應一體視之為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
從而，本件聲請，應予准許。至毒品鑑驗耗損部分，既已用罄滅失，毋庸另為沒收銷燬之諭知，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年1月3日
刑事第三庭法官陳柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鍾宜君中華民國111年1月3日