臺灣新北地方法院111年度家聲字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年家聲字第29號民事裁定

裁判日期：民國111年05月20日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣新北地方法院民事裁定111年度家聲字第29號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文准聲請人閱覽本院107年度家繼簡字第1號分割遺產事件卷宗。
理由
一、聲請意旨略以：本院107年度家繼簡字第1號分割遺產事件之被告即相對人 沈士傑 為聲請人台新國際商業銀行股份有限公司之債務人，因聲請人已提起代位請求分割遺產事件，現為本院110年度板簡字第2673號審理中，為明瞭上開分割遺產事件是否已判決確定，且攸關聲請人債權之實現，實有明瞭案件情形之必要，請法院准予閱卷，以保債權等語。
二、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」、「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。」，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文，該等規定依家事事件法第51條，於家事訴訟事件準用之。又所謂「有法律上之利害關係」者，係指第三人就該訴訟卷內文書，有公法上或私法上之利害關係而言（最高法院105年度台抗字第60號、第455號民事裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、查聲請人上開主張，業據其提出本院執行命令、本院板橋簡易庭110年度板簡字第2673號通知書等件為憑，足認聲請人已釋明其有法律上之利害關係，是本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國111年5月20日
家事法庭法官李政達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國111年5月20日
書記官劉春美