板橋簡易庭114年度板簡字第2200號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

114年度板簡字第2200號

原告 車英娟 （即 車林金玉 之承受訴訟人）

車宏恩 （即車林金玉之承受訴訟人）

上二人共同

訴訟代理人 羅健新 律師

原告 車富銘 （即車林金玉之承受訴訟人）

車燕惠 （即車林金玉之承受訴訟人）

車忠城 （即車林金玉之承受訴訟人）

車寶花 （即車林金玉之承受訴訟人）

被告 蔡宗淵

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

　　主　文

本件應由車宏恩、車英娟、車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花為車林金玉之承受訴訟人，並續行訴訟。

　　理　由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開規定所定之承受訴訟人， 於得為 承受時，應即為承受之聲明，如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第173條前段、第175條第1項及第178條定有明文。

二、查本件原告車林金玉於起訴後死亡，其繼承人為車宏恩、車英娟、車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花等6人一事，有被繼承人車林金玉之繼承系統表1份、戶籍謄本6份、臺灣省基隆市戶籍登記簿2份及家事事件公告查詢結果1紙附卷可證，依前揭規定，即應由車宏恩、車英娟、車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花等6人承受訴訟。惟車英娟及車宏恩於本院調解程序中，已具狀聲明無意續行本件訴訟，有民事撤回起訴暨陳報狀1份在卷可證；經本院司法事務官分別於114年7月17日及同年8月12日函請車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花及被告聲明承受訴訟，亦均未獲回應，有本院板橋簡易庭函文2份存卷可查。本院爰依首揭規定，命車宏恩、車英娟、車富銘、車燕惠、車忠城、車寶花等6人為車林金玉之承受訴訟人，續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　10　　日

　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　法　官　郭永賦

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），且繳納抗告費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　10　　日

　　　　　　　　　書記官　陳君偉