臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3592號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 胡大健
被 告 張秋錡
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於中華民國108年
11月29日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟叁佰玖拾捌元，及其中新臺幣捌
萬貳仟貳佰零玖元自民國一百零八年八月二十八日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告持有原告核發之信用卡，截至民國108年8月27日
止，尚欠信用卡消費款本金、利息共計新臺幣（下同）89,398元
，爰依信用卡使用契約關係提起本訴，請求被告給付89,398元，
及其中本金82,209元部分自108年8月28日起，按年息百分之15
計算之利息等事實，業據原告提出信用卡申請書、信用卡定型化
契約、信用卡消費帳款明細等件為證，被告雖抗辯該項債務尚有
糾葛云云，然未舉證以實其說，其為抗辯，自無可採。從而，原
告本於信用卡使用契約關係，請求判決如主文所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
中華民國108年11月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年11月29日
書記官林穎慧