臺灣彰化地方法院100年度監字第122號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年監字第122號民事裁定

裁判日期：民國100年11月30日

裁判案由：選定監護人

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度監字第122號聲請人 邱舜江 相對人 邱陳速 利害關係人 邱郁棋 上列聲請人聲請為相對人選定監護人事件，本院裁定如下：
主文選定邱舜江（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之監護人。
指定邱郁棋（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之子，相對人前經貴院64年度家禁字第1號裁定宣告為禁治產人。惟原法定監護人即相對人之母 陳黃玉 於民國98年12月16日死亡，法院並未為相對人選定監護人，為此爰請求選定聲請人為相對人之監護人，及指定相對人之長女邱郁棋為會同開具財產清冊之人，以利日後代為處理事務等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定。中華民國97年5月2日修正之民法總則第14條至第15條之2之規定，自公布後1年6個月施行，民法總則施行法第4條第2項、第4條之2分別定有明文。本件相對人邱陳速雖於64年9月26日經本院宣告為禁治產人，惟依前開說明自應適用修正後條文之規定，即相對人視為已受監護宣告，先予敘明。
三、次按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條1項定有明文
四、經查，聲請人主張前開事實等情，業據其提出戶籍謄本等件為證，堪信屬實。本院命主管機關進行訪視後，認聲請人為受監護宣告人即相對人之子，實際照顧相對人，關係人邱郁棋則為相對人之女，認由聲請人任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定邱郁棋為會同開具財產清冊之人。
五、依非訟事件法第21條第2項，裁定如主文。中華民國100年11月30日
家事法庭法官施錫揮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年11月30日
書記官張俞文