臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳補字第506號
原 告 張文威
訴訟代理人 黃千珉 律師
被 告 唐耀輝
上列當事人間請求移轉所有權登記事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
經查，原告主張車牌號碼000-000號重型機車（下稱系爭機車）
為被告所有，可認系爭機車並非原告勝訴可得之訴之利益，尚難
遽以系爭機車之市值作為訴訟標的價額酌定之基礎。而依原告訴
狀所載，可知原告主張被告拒不辦理系爭機車之過戶登記時，原
告因登記為車主，負有繳納相關稅捐規費、罰鍰處分（如汽車燃
料使用費、牌照稅、未依規定繳納汽車燃料使用費之罰鍰處分等
）之財產上不利益，故在原告訴之目的達成前，上述之財產上不
利益，即屬原告提起本訴之客觀上利益。揆諸上開說明，本件訴
訟標的金額核定為新臺幣（下同）9,626元（即以原告所主張因
被告使用系爭機車所生之罰鍰金額共9,626元為據），應徵第一
審裁判費1,000元。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救
助（本院109年度鳳救字第9號），如經本院裁定准予訴訟救助
確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之
訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於
裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
鳳山簡易庭 法 官 何一宏
以上正本係照原本作成。
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告；核定訴訟標的價額部分
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書 記 官 林君燕