臺灣澎湖地方法院113年度易字第17號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院113年易字第17號刑事判決

裁判日期：民國113年07月19日

裁判案由：傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決113年度易字第17號公訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官被告王光輝
高薇婷
高俊傑上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第105號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王光輝與其配偶 羅茹婷 於民國112年12月28日凌晨0時許，在澎湖縣○○市○○路0○0號○○○○卡拉OK內唱歌時，與鄰桌客人即被告高薇婷、高俊傑，因故發生口角，過程中，被告高薇婷竟基於傷害之犯意，於同日2時5分許，在上開卡拉OK內，持冰桶砸向被告王光輝，致被告王光輝受有上嘴唇擦挫傷之傷害，嗣雙方被架開制止，其後，被告王光輝欲離開○○○○卡拉OK，見被告高薇婷、高俊傑走出店外，竟基於傷害之犯意，於同日2時9分許，徒手毆打被告高俊傑、高薇婷後，被告高俊傑、高薇婷亦基於傷害之犯意，與被告王光輝互毆扭打倒地，致被告王光輝受有右手肘擦挫傷、右手擦挫傷、左手擦挫傷、右膝擦挫傷等傷害，被告高薇婷則受有頭部鈍挫傷、四肢多處鈍挫傷及擦傷，被告高俊傑受有頭部鈍挫傷併口內撕裂傷等傷害，因認被告均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件傷害案件，被告3人均係涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解並具狀撤回告訴，有調解委員紀錄表及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年7月19日
刑事庭法官陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年7月19日
書記官祝語萱