臺灣新竹地方法院97年度竹小字第423號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹小字第423號民事判決

裁判日期：民國97年09月29日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決97年度竹小字第423號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丁○○
丙○○被告乙○○上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國97年9月22日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟玖佰柒拾陸元，及自民國九十五年二月十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年三月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告與原告簽立炫金卡契約書，向原告借款新台幣（下同）41,280元，借款期間自民國92年6月24日起至93年6月24日止，利息按年利率百分之15計算；約定還款方式依契約書第7條之約定，雙方同意以每月10日為還款日，被告若未依約按期還款時，除喪失期限利益外，另依契約書第
9條規定本金自違約日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按前述利率百分之10，逾期超過6個月部份至清償日止，按前述利率百分之20計付違約金。詎被告自95年2月16日起未依約繳付本息，尚欠款39,976元，屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息、違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張前揭之事實，業據其提出與其所述相符之炫金卡契約書、客戶帳務資料為證，而被告經合法通知迄未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，參諸原告所提出之證據，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係為被告敗訴之小額訴訟判決，爰依職權宣告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示之金額。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國97年9月29日
新竹簡易庭法官林南薰以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月29日
書記官楊書棼