臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第64號
法定代理人 蘇添財
訴訟代理人 林怡如
被告 沈倪
上列當事人間給付電信費事件，於中華民國112年2月21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零參佰零壹元，及自民國一百一
十二年二月二日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告前向原告租用0000000000等行動電話號碼使用，截至民國111年6月止，共尚積欠新臺幣（下同）220,301元電信費用未繳納。屢經催討，置之不理。為此，爰依電信服務契約法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之行動寬頻（租用/異動）申請書及電信費繳費通知等件為證。而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，本院審酌上開證據，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依電信服務契約法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,430元（第一審裁判費），由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官劉彥婷