臺灣橋頭地方法院109年度審訴字第386號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年審訴字第386號民事裁定

裁判日期：民國109年06月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度審訴字第386號原告 羅有志
陳怡吟 被告 鍾玉枝 上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院109年度交簡字第186號過失傷害案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（109年度交簡附民字第29號），經本院刑事庭裁定移送後，本院裁定如下：
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用，最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照。
二、查原告於民國109年1月14日具狀提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償新臺幣（下同）778,673元，惟原告請求金額中關於機車復原修護費11,550元部分，非屬上開刑事判決附帶民事訴訟所得請求範圍內，原告應補繳第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回該部分之請求，特此裁定。
中華民國109年6月5日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月5日
書記官葉明德