臺灣高等法院110年度抗字第607號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年抗字第607號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月22日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定110年度抗字第607號抗告人 黃俊哲 即受刑人上列抗告人因聲請定執行刑案件，不服臺灣宜蘭地方法院中華民國110年2月28日裁定（110年度聲字第48號）提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定略以：抗告人即受刑人黃俊哲因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如原裁定附表，檢察官聲請定應執行刑，核屬正當，裁定抗告人犯附表各罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑25年；併科罰金部分，應執行罰金新臺幣（下同）24萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日。
二、抗告內容概要：刪除連續犯規定造成數罪併罰刑度過重不合理，法院定執行刑應符合內部界限、外部界限及比例原則，參酌他案所定刑度，請從輕量刑。
三、抗告人所犯各罪皆重大危害人身、社會安全，且多屬强制辯護案件之重罪。原裁定就抗告人所犯各罪所處之刑，定執行刑有期徒刑25年、罰金24萬元，並未逾越外部界限（各罪刑度加總刑度有期徒刑39年9月、26萬元）或內部界限（有期徒刑部分曾經定執行刑之刑度與其餘各罪刑度總和有期徒刑31年4月）並無違反比例原則之事實。抗告意旨所引他案刑度不足以認定原裁定有違誤。抗告無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國110年4月22日
刑事第二庭審判長法官周盈文
法官錢建榮法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出再抗告狀。
書記官葉書豪中華民國110年4月23日