臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中勞小字第56號
原 告 曾冠寧
被 告 紅景天養生御品股份有限公司
法定代理人 翁煇傑
上列當事人間請求給付薪資事件，本院於民國102年7月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟壹佰參拾參元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：除如主文第1項所示外，另聲明願供擔保，
請准宣告假執行。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。原告主張於民國101年7月4日起至同年9月16
日止任職於被告公司，詎料被告未給付同年8月及同年9月
1日至16日之薪資分別為1萬9,000元、1萬0,133元，以
上合計2萬9,133元，為此訴請被告給付積欠之薪資等語。
被告則於102年7月4日言詞辯論期日認諾原告之請求，有
該言詞辯論筆錄在卷可憑，依上開民事訴訟法之規定，自應
為被告敗訴之判決。又本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行。
三、本件起訴時訴訟標的金額為2萬9,133元（應徵第一審裁判
費1,000元，原告依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收
裁判費2分之1，故僅預繳500元），此外無其他費用支出
，爰依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，依職
權確定前開訴訟費用並由敗訴之被告負擔。
中華民國102年7月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年7月11日
書記官童秉三