臺灣臺南地方法院109年度簡字第1780號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院109年簡字第1780號刑事判決

裁判日期:民國109年07月07日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度簡字第1780號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告胡維軒上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度毒偵字第877號),本院判決如下:
主文胡維軒施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表一所示之物,均沒收銷燬;扣案如附表二所示之物,均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,不得持有、施用,被告胡維軒仍持以施用,核其所為,係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為所吸收,不另論罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀,本院就該個案依司法院釋字第775號解釋意旨,經裁量後仍認應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。再按毒品危害防制條例第17條第1項規定:犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。此項規定旨在鼓勵被告供出其所涉案件查獲毒品之來源,以擴大落實毒品之追查,俾有效斷絕毒品之供給,以杜絕毒品泛濫。又有無上述因而查獲其他正犯或共犯之事實,應由事實審法院本於其採證認事之職權,綜合卷內相關事證資料加以審酌認定,並不以被告所指毒品來源之正犯或共犯經起訴及判決有罪確定為必要,亦不可僅因該正犯或共犯經不起訴處分或判決無罪確定,即逕認並未查獲,因此不符上開減輕或免除其刑規定(參照最高法院107年度台上字第2787號判決要旨)。經查,被告因本件施用第二級毒品之犯行,其於警詢中供承毒品來源,並依卷內事證全盤觀之,毒品上游確因被告供述而查獲,此有臺南市政府警察局第三分局民國109年6月20日南市警三偵字第1090310678號函暨檢附該分局南市警三偵字第0000000000號刑事案件移送書影本1紙在卷可稽,揆諸前開最高法院判決要旨,本院認被告合於毒品危害防制條例第17條第1項之規定,應減輕其刑,且因被告同時有上述加重及減輕刑罰事由,依刑法第71條第1項規定,先加後減之。
三、本院審酌被告前經觀察勒戒處分後,未能戒除毒癮,再次犯本件施用毒品罪,顯見其無戒毒悔改之意,惟念其施用毒品乃自戕行為,對於他人生命、身體、財產等法益,尚無明顯而重大之實害,且犯罪後坦承犯行,兼衡其高中肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況(見警卷第2頁被告警詢筆錄受詢問人欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分:
㈠、扣案如附表一編號1至編號16所示之白色結晶16包,均驗出含有毒品危害防制條例第2條第2項所列管之第二級毒品甲基安非他命,業據被告供述在卷,復有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可稽(見偵卷第10至13頁),應併同無法與之完全析離之包裝袋,依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,皆沒收銷燬之。又扣案如附表一編號17所示之殘渣袋13個,均係被告用以盛裝第二級毒品甲基安非他命之物品,亦據被告供述在卷,因該等袋內仍殘留微量毒品,皆應依前開規定一併宣告沒收銷燬。至附表一編號16所示之白色結晶,經檢驗後確認係第二級毒品甲基安非他命,此有上開濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷足憑,惟前開毒品於檢驗後既因檢體用罄而不存在,自無庸再宣告沒收銷燬,附此敘明。
㈡、又扣案如附表二所示之物品,皆為被告所有,且係供被告犯本件施用第二級毒品罪所用之物,業據被告供承在卷(見警卷第4頁反面、偵卷第6頁反面),均依刑法第38條第2項前段之規定,宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易判決如主文。
五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國109年7月7日
刑事第十六庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
書記官曾詩珊中華民國109年7月8日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附表一:
┌──┬─────────┬──┬───────────┐│編號│扣案物名稱│數量│鑑定結果│├──┼─────────┼──┼───────────┤│1│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重3.302公克、檢│││││驗後淨重3.290公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│2│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重3.333公克、檢│││││驗後淨重3.321公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│3│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重3.230公克、檢│││││驗後淨重3.220公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│4│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重3.198公克、檢│││││驗後淨重3.186公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│5│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.687公克、檢│││││驗後淨重0.670公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│6│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.721公克、檢│││││驗後淨重0.710公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│7│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.156公克、檢│││││驗後淨重0.145公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│8│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.104公克、檢│││││驗後淨重0.093公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│9│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.155公克、檢│││││驗後淨重0.140公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│10│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.101公克、檢│││││驗後淨重0.091公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│11│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.063公克、檢│││││驗後淨重0.053公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│12│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.059公克、檢│││││驗後淨重0.048公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│13│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.082公克、檢│││││驗後淨重0.070公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│14│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.060公克、檢│││││驗後淨重0.050公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│15│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.021公克、檢│││││驗後淨重0.011公克。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│16│第二級毒品甲基安非│1包│白色結晶外觀,檢出第二│││他命(含包裝袋1個││級毒品甲基安非他命,檢│││)││驗前淨重0.005公克,檢│││││驗後檢體用罄。│├──┼─────────┼──┼───────────┤│17│第二級毒品甲基安非│13個││││他命之殘渣袋│││└──┴─────────┴──┴───────────┘附表二:
┌──┬─────┬──┐│編號│扣案物名稱│數量│├──┼─────┼──┤│1│夾鏈袋│9包│├──┼─────┼──┤│2│吸食器│1組│├──┼─────┼──┤│3│電子磅秤│3個│├──┼─────┼──┤│4│分裝杓│3支│└──┴─────┴──┘附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第877號被告胡維軒男23歲(民國00年0月00日生)
住臺南市○○區○○路0段000巷000
號居臺南市○○區○○街000號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、胡維軒前於民國106年間因施用毒品案件,經臺灣臺南地方法院以106年簡字第1664號判處有期徒刑3月確定,於107年9月2日執行完畢出監。詎其仍不知悔改,基於施用第二級毒品之犯意,於109年4月3日18時35分許,為警採尿往前回溯96小時內之不詳時間,在不詳地點,以不詳方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警因偵辦另案,持本署檢察官核發之拘票,於109年4月3日17時40分許,至臺南市○○區○○街000號胡維軒居所執行拘提,胡維軒遂主動交出其所有之甲基安非他命16包(檢驗前淨重3.302公克,檢驗後淨重3.290公克;檢驗前淨重3.333公克、檢驗後淨重3.321公克;檢驗前淨重3.230公克、檢驗後淨重3.220公克;檢驗前淨重3.198公克、檢驗後淨重3.186公克;檢驗前淨重0.687公克、檢驗後淨重0.670公克;檢驗前淨重0.721公克、檢驗後淨重0.710公克;檢驗前淨重0.156公克、檢驗後淨重0.145公克;檢驗前淨重0.104公克、檢驗後淨重0.093公克;檢驗前淨重0.155公克、檢驗後淨重0.140公克;檢驗前淨重0.101公克、檢驗後淨重0.091公克;檢驗前淨重0.063公克、檢驗後淨重0.053公克;檢驗前淨重0.059公克、檢驗後淨重
0.048公克;檢驗前淨重0.082公克、檢驗後淨重0.070公克;檢驗前淨重0.060公克、檢驗後淨重0.050公克;檢驗前淨重0.021公克、檢驗後淨重0.011公克;檢驗前淨重0.005公克、檢驗後檢體用罄)、甲基安非他命殘渣袋13個、夾鏈袋9包、毒品吸食器1組、電子磅秤3個、分裝勺3支等物。又經警得其同意後,於同日18時35分許,在臺南市政府警察局第三分局安南派出所內,採集其尿液送驗,檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應,始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告胡維軒固坦承施用第二級毒品甲基安非他命,惟辯稱:伊係於109年3月27日20時許,在臺南市○○區○○街000號居所內,以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命云云。惟查:被告為警查獲後親自採集之尿液送驗,檢驗結果呈現甲基安非他命陽性反應等情,復有本署檢察官核發之拘票、臺南市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、採尿同意書、偵辦涉嫌毒品危害防制條例案送驗尿液及年籍對照表(尿液編號:109O-094號)、臺南市政府衛生局檢驗結果報告(檢體名稱:109O-094號)、高雄市凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份、刑案現場照片11張等在卷可稽,足徵被告確於為警查獲採尿回溯前96小時內之某時,施用第二級毒品甲基安非他命,被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為,為施用之高度行為所吸收,不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行完畢之情形,有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽,其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨,審酌被告有施用毒品之前案紀錄,仍未受警惕,無法戒除毒癮惡習,且被告涉犯之前案,與本案所涉案件間罪質相同,可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀,請於個案加重其刑,以符合罪刑相當原則。至上開扣案之毒品甲基安非他命1包(檢驗前淨重3.302公克,檢驗後淨重3.290公克;檢驗前淨重3.333公克、檢驗後淨重3.321公克;檢驗前淨重3.230公克、檢驗後淨重3.220公克;檢驗前淨重3.198公克、檢驗後淨重3.186公克;檢驗前淨重0.687公克、檢驗後淨重0.670公克;檢驗前淨重0.721公克、檢驗後淨重0.710公克;檢驗前淨重0.156公克、檢驗後淨重0.145公克;檢驗前淨重0.104公克、檢驗後淨重0.093公克;檢驗前淨重0.155公克、檢驗後淨重0.140公克;檢驗前淨重0.101公克、檢驗後淨重0.091公克;檢驗前淨重0.063公克、檢驗後淨重
0.053公克;檢驗前淨重0.059公克、檢驗後淨重0.048公克;檢驗前淨重0.082公克、檢驗後淨重0.070公克;檢驗前淨重0.060公克、檢驗後淨重0.050公克;檢驗前淨重0.021公克、檢驗後淨重0.011公克),請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬;又盛裝扣案甲基安非他命之殘渣袋13個縱有微量毒品附著,以現今採行之鑑驗方式,仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,自應視為毒品之一部分,亦請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬;再扣案之夾鏈袋9包、毒品吸食器1組、電子磅秤3個、分裝勺3支,為被告所有且為供其施用毒品之器具,請依刑法第38條第2項規定宣告沒收;另扣案之甲基安非他命1包(檢驗前淨重0.005公克、檢驗後檢體用罄),經取樣鑑驗後,既已因檢驗用罄而滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺南地方法院中華民國109年4月30日
檢察官周盟翔本件證明與原本無異中華民國109年5月6日
書記官王祺婷

更多裁判書