臺灣士林地方法院111年度金訴字第654號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年金訴字第654號刑事判決

裁判日期：民國111年12月28日

裁判案由：詐欺等

臺灣士林地方法院刑事判決111年度金訴字第633號
111年度金訴字第654號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳右羲
生前住所：臺北市○○區○○路0段000號2樓之4選任辯護人 王秋芬 律師(法扶律師)上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14615號）、追加起訴(111年度偵字第22256號)及移送併辦(111年度偵字第18867號)，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴及追加意旨均詳如附件所示。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告 陳右羲業 於民國111年11月13日死亡，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽（本院金訴633卷第33頁），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、至臺灣士林地方檢察署檢察官111年度偵字第18867號移送併辦部分，與前開起訴部分固為同一案件(即被害人相同)，然因檢察官前開起訴部分業經本院為不受理之判決，併辦部分自無從為起訴效力所及，本院無從併予審理，應退由檢察官另為適法之處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國111年12月28日
刑事第八庭審判長法官楊廼伶
法官李東益法官林正忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官張佩旻中華民國111年12月29日附件：111年度偵字第14615號起訴書、111年度偵字第22256號追加起訴書。