臺灣屏東地方法院104年度補字第265號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年補字第265號民事裁定

裁判日期：民國104年06月05日

裁判案由：分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度補字第265號原告 張智博 訴訟代理人 林朋助 律師
一、上列原告與被告 林國 等3人間請求分割共有物事件，茲限原告於收受本裁定後7日內補正下列事項，如逾期未補正，即依民事訴訟法第249條第1項規定，駁回原告之訴：㈠按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一
、當事人姓名及住所或居所‥」，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。再按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定，是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即共有人全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。
㈡查本件原告起訴請求分割屏東縣○○鎮○○段○○○○號土地
（下稱系爭土地），本件被告應以系爭土地其餘共有人為之，始為適法，惟依起訴狀內僅記載被告為「林國等3人」，而未確實記載被告之姓名及其住址，復依其狀內所附系爭土地登記第二類謄本，僅能從其得知系爭土地之共有人數為4人，系爭土地所有權人之姓名及身分證編號之記載皆部分遮蔽，致本院無法特定本件被告為何人，據以認定本件被告是否具有當事人能力及其當事人是否適格等事項，茲命原告於上開期間補正被告等人之姓名及地址之合法起訴狀，並陳報系爭土地登記第三類謄本及被告等人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）；若本件被告已死亡，請提出除戶戶籍謄本及陳報其繼承人、繼承系統表，並提出全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄不可省略）。
二、特此裁定。中華民國104年6月5日
民事第三庭法官曾吉雄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年6月5日
書記官紀龍年