裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第1503號刑事裁定
裁判日期：民國99年08月24日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第1503號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1239號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人甲○○因犯如附表所示之詐欺等二罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑法第53條、第51條第5款、第41條第2項、刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月24日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官郭瑞祥法官簡源希上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李宜珊中華民國99年8月24日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────────┬───────────┬──────────┬─────────┐│編號│1│2││├─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤│罪名│詐欺│詐欺││├─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑6月│││││(已執畢)││├─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤│犯罪日期│96年12月上旬某日～96│96年12月底某日～97││││年12月28日│年1月4日││├─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│板橋地檢97年度偵字第│臺中地檢98年度偵字第│││年度案號│19017號│17414號││├─┬───────┼───────────┼──────────┼─────────┤│最│法院│板橋地院│中高分院│││後││（彰化地院）││││事├───────┼───────────┼──────────┼─────────┤│實│案號│98年度簡字第1980號│99年度上易字第257號│││審││（99年度撤緩字第62號）││││├───────┼───────────┼──────────┼─────────┤││判決日期│98年3月31日│99年4月13日│││││（99年6月28日）│││├─┼───────┼───────────┼──────────┼─────────┤││法院│板橋地院│中高分院│││確││（彰化地院）││││定├───────┼───────────┼──────────┼─────────┤│判│案號│98年度簡字第1980號│99年度上易字第257號│││決││（99年度撤緩字第62號）││││├───────┼───────────┼──────────┼─────────┤││判決確定日期│98年4月24日│99年4月13日│││││（99年7月13日）│││├─┴───────┼───────────┼──────────┼─────────┤│是否為得易科│是│是│││罰金之案件││││├─────────┼───────────┼──────────┼─────────┤│備註│板橋地檢98年度執字第│臺中地檢99年度執字第││││7568號│5076號││└─────────┴───────────┴──────────┴─────────┘