臺灣高雄地方法院96年度簡字第4757號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4757號刑事判決

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4757號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第11217號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命伍包（驗後合計淨重參點柒玖肆公克，含殘留甲基安非他命難以剝離之包裝袋伍個）及殘留甲基安非他命難以剝離之衛生紙貳張（含殘留甲基安非他命難以剝離之包裝袋貳個），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第21行至23行關於「甲基安非他命7包（驗前淨重分別為4.214公克、2.637公克、2.778公克、0.
254公克、0.291公克、0.355公克及0.253公克）之記載，應更正為「甲基安非他命5包（驗後淨重分別為2.741公克、0.218公克、0.245公克、0.308公克、0.282公克），及殘留甲基安非他命難以剝離之衛生紙2張（含殘留甲基安非他命難以剝離之包裝袋2個）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告曾因違反肅清煙毒條例等案件，經法院分別定應執行有期徒刑7年6月、3年4月確定，於民國83年9月14日入監執行，嗣於87年9月22日縮短刑期假釋出監，復經撤銷假釋執行殘刑5年3月9日，甫於94年11月23日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有毒品前科，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件持有毒品罪，其行為誠屬可議，惟念及被告於犯後坦承犯行，犯罪後態度尚佳等等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及被告係國中畢業，經濟狀況係屬小康等情（詳警詢筆錄受詢問人基本資料欄記載），諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日。又被告所犯本罪之犯罪時間係在96年4月24日以前，符合中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑之規定，爰依該條例第2條第1項第3款規定減輕其刑2分之1，並諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日。又扣案之甲基安非他命5包（驗後合計淨重3.794公克，含殘留甲基安非他命難以剝離之包裝袋5個）及殘留甲基安非他命難以剝離之衛生紙2張（含殘留甲基安非他命難以剝離之包裝袋貳個），為毒品危害防制條例第2條第2項之毒品，應依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗損之毒品，既已費失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年8月28日
高雄簡易庭法官洪能超以上正本證明與原本無異。
中華民國96年8月28日
書記官曾小玲附錄本案之法條毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。