臺北高等行政法院101年度簡字第132號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年簡字第132號裁定

裁判日期：民國101年03月21日

裁判案由：綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定
101年度簡字第132號原告 劉明昌 被告財政部臺北市國稅局代表人 吳自心 （局長）住同上上列當事人間綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國100年12月15日台財訴字第10000429770號（案號：第00000000號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、本件原告起訴時，被告之代表人原為 陳金鑑 ，於訴訟進行中變更為吳自心，茲據被告新任代表人具狀承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。
二、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。次按行政訴訟法第4條規定之撤銷訴訟，須經依訴願法提起訴願而不服其決定者，始得提起；另訴願法第14條第1項規定：訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。是原告於起訴前提起之訴願，如已逾法定期間，即屬未依法踐行訴願前置程序，其復提起撤銷訴訟，自屬不備起訴合法要件，行政法院應以裁定駁回之。
三、原告因綜合所得稅事件，係於民國100年9月7日收受被告
100年9月1日財北國稅法二字第1000249124號復查決定書，此有掛號郵件收件回執附訴願卷第23頁可稽。計其提起訴願之期間，應自100年9月8日起，算至同年10月7日（星期五）即已屆滿。原告遲至100年10月14日始向被告提起訴願，有蓋有被告收文章之訴願書可參（見訴願卷第20頁），故已逾訴願法定不變期間，訴願決定以原告所提訴願已逾不變期間，不予受理，自無不合。原告復提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年3月21日
臺北高等行政法院第五庭
法官鍾啟煒上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國101年3月22日
書記官李建德