臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第851號
原告 廖有添
被告 諶志禹
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年6月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣3萬元，及自民國113年3月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張：被告明知依一般社會生活經驗，可預見將帳戶提供給不相識之人使用，可能幫助犯罪集團作為不法收取他人款項之用，而對所提供之帳戶可能因而幫助他人從事詐欺不法犯罪，仍不違背其本意，基於幫助詐欺及洗錢之不確定故意，於民國111年12月初某日，在新北市三重區某統一便利超商，將其所有之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱本案中信帳戶），提供予詐欺集團成員使用。嗣該人所屬集團成員取得上開帳戶後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於111年11月中旬某日，以假投資之方式對伊詐騙，使伊陷於錯誤，依指示於111年12月14日10時許，匯款新臺幣（下同）3萬元至本案中信帳戶，旋遭提轉一空，以此方式掩飾或隱匿犯罪所得來源及去向，並意圖使他人逃避刑事追訴，而移轉犯罪所得。被告所為業經法院判處罪刑確定，爰依侵權行為法律關係，請求被告應給付3萬元及自起訴狀繕本送達翌日即113年3月5日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、查原告上開主張被告涉犯幫助詐欺及幫助洗錢之事實，業經本院刑事庭以112年度金簡上字第112號判決被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑2月，併科罰金5萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日確定在案，有上開刑事判決書、臺灣新北地方檢察署112年度偵字第50136號、第53305號、第53657號併辦意旨書及第80338號等不起訴處分書、原告所提出之存款交易明細等件附卷可參，復經本院依職權調取上開刑事案件電子卷證核閱無訛。而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付3萬元及自起訴狀繕本送達翌日即113年3月5日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國113年6月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官江俊傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國113年6月21日
書記官許雁婷