竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北小字第66號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　105年度竹北小字第66號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　高衫讓
訴訟代理人　 何宏建
被　　　告　 吳珮雯
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於中華民國105
年2月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟零陸拾元，及自民國九十四年十
二月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之
十九點七一計算之利息；另自民國一百零四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時原係請求被告
應給付原告新臺幣（下同）22,060元，及自民國（下同）94
年12月17日起至清償日止，按年利率百分之19.71計算之利
息，暨自95年1月18日起至清償日止，按上開利率百分之10
計算之違約金；嗣於本院105年2月25日調解程序期日，原
告捨棄上開違約金之請求，有同日調解程序筆錄可參，核係
屬減縮應受判決事項之聲明，自應准許，合先敘明。
二、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形， 爰依 原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行
）申請信用卡並簽定使用契約，並領有慶豐銀行所發行之信
用卡使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費並應於當期
繳款截止日前清償，若於當期繳款截止日前未繳清該期全部
信用卡帳款時，即表示選擇以循環信用方式繳款，並按實際
撥付消費款與特約商店之日起，按年息百分之19.71計付循
環利息，若未於當期繳款截止日前，繳付最低應繳金額或延
誤繳款期限者，另需給付違約金，即按利息總額之百分之10
計付違約金。詎被告自94年12月16日起，即未依約繳款，共
積欠22,060元及利息，依約定條款之約定，已喪失期限利益
；嗣慶豐銀行將上開債權全數讓與慶銀資產管理股份有限公
司，慶銀資產管理股份有限公司再將上開債權讓與原告，並
通知被告，故本件債權已合法移轉予原告。為此，爰依消費
借貸及債權讓與之法律關係，提起本訴訟。並聲明：被告應
給付原告22,060元，及自94年12月17日起至清償日止，按年
息百分之19.71計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據提出信用卡申請書、銀行交易明
細查詢表、債權讓與證明書、債權本金餘額明細表、債權讓
與公告日報表、通知函、郵件收件回執、戶籍謄本等為證，
核與原告所述相符；而被告經合法通知未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何有利於己之聲明、陳述或證據，以供
本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認
原告之主張為真實。
㈡、按自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業
務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分之15
，104年2月4日修正公布之銀行法第47條之1第2項定有
明文。本條立法理由略以存款及放款利率大幅調降的事實，
民法到目前為止卻遲遲沒有加以反應，致使法律與社會現況
脫勾，產生許多銀行強力推銷現金卡及信用卡，來規避財政
部對一般消費貸款降息之管制，對於現金卡或是信用卡循環
利息，採取採取20%高利率的脫法行為，已經嚴重盤剝經濟
弱勢的債務人，並且危害到國家經濟體系及金融秩序，有必
要加以修正，以解決目前因利率過高造成之社會問題。從而
，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付22
,060元及自94年12月17日起至104年8月31日止，按年息百
分之19.71計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止
，按年息百分之15計算之利息範圍內之請求，為有理由，應
予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件適用小額訴訟程序所為被告敗訴部份之判決，爰依職權
宣告假執行。又本件原告因104年2月4日銀行法修正公布
第47條之1規定而僅就利息請求部分敗訴，依民事訴訟法
第77條之2第2項規定：以一訴附帶請求其孳息、損害賠償
、違約金或費用者，不併算其價額。是以本件訴訟費用仍應
由被告負擔為適當，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用
如主文第3項所示之金額。
五、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項
前段、第79條、第436條之19第1項、第436條之20，判決
如主文。
中華民國105年3月10日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之，且須於
判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年3月10日
書記官郭春慧