臺灣屏東地方法院99年度簡上字第204號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡上字第204號刑事判決

裁判日期：民國99年11月30日

裁判案由：偽造文書

臺灣屏東地方法院刑事判決99年度簡上字第204號上訴人 林川智 即被告右上訴人因偽造文書案件，不服本院99年度簡字第1824號中華民國99年9月13日刑事簡易判決（99年度偵字第6514號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
林川智緩刑貳年。
事實及理由
一、被告即上訴人之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則無力負擔易科罰金之金額，原審量刑過重云云提起上訴。
二、經查本件原審論罪科刑所依之刑法第216條、第210條之罪，其法定刑為5年以下有期徒刑，原審斟酌被告犯後坦承己非及生活狀況等一切情狀，量處其有期徒刑3月及從刑等，並諭知如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦稱妥適，上訴意旨謂量刑過重云云，自無可取，本件上訴核無理由，自應予以駁回。
三、末被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，且已與被害人吳天元達成和解取得原宥，有和解書影本及本院公務電話紀錄各
1份附卷可稽，其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，無再犯之虞，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟第455條之1第3項、第368條、刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
中華民國99年11月30日
刑事第一庭審判長法官潘正屏
法官黃紀錄法官翁世容以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年11月30日
書記官唐明煌