臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳簡聲字第24號
聲 請 人 楊玉琪
相 對 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
上列當事人間停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬玖仟捌佰柒拾伍元後，本院一○七年度
司執字四五○一六號執行事件之強制執行程序，於本院一○七年
度鳳簡字第二八五號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止
。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院裁定准許停止強制執行
所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，
其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用
該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院
民國91年度台抗字第429號裁定意旨可資參照。
二、聲請意旨略以：相對人以本院98年司促字第24752號支付命
令為執行名義，向本院聲請強制執行，經本院以107年度司
執字第45016號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在
案。惟系爭執行事件已經聲請人另行具狀提起債務人異議之
訴，請求法院撤銷107年度司執字第45016號執行事件強制
執行程序，爰依法聲請准予提供擔保，於前開債務人異議之
訴判決確定前，停止系爭執行事件之執行程序等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院調取本院107年度
司執字第45016號及本院107年度鳳簡字第285號債務人異
議之訴案卷審閱屬實，是聲請人聲請停止執行，即屬有據。
惟為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之
損害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院爰依聲請人之聲請
，許其提供相當並確實之擔保後停止強制執行，茲審酌相對
人於系爭執行事件所聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下
同）141,966元及其中125,453元自民國97年5月2日起至
清償日止，按年息19.97%計算之利息，逾期第一個月當月計
付300元，延滯第二個月當月計付400元，延滯第三個月當
月計付500元，逾期第四個月當月計付600元，逾期第五個
月當月計付700元，逾期第六個月當月計付800元，逾期第
七個月（含）以上者每月計付900元之手續費，有系爭執行
事件卷宗所附載有上述支付命令之債權憑證及強制執行聲請
狀可參，而因聲請人聲請停止執行，致相對人所能受償之時
間必然延宕，是考量107年度鳳簡字第285號債務人異議之
訴事件，係適用簡易訴訟程序之案件，依各級法院辦案期限
實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期
限各為10月、2年，共計2年10月，據此認定相對人於本件
停之損害當係無法即時因強制執行滿足其債權及其他利用更
有所得之損失，乃酌定本件擔保金額應以19,875元為宜。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年6月15日
鳳山簡易庭法官黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年6月15日
書記官邱靜銘