臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第206號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張芷語
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第813號），本院判決如下：
主文
張芷語施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命吸食器壹組，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為
施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告甫經法院裁
定施以觀察、勒戒後，並未戒絕毒品，再施用毒品，顯見其
戒除毒癮之意志薄弱，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行
，以收教化之功能。惟念及被告施用毒品僅戕害其自己身心
，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡其
犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢時自陳教育程度為高
中肄業、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之安非他命吸食器1組，係被告所有且供施用毒品所用
之物，業據被告供承在卷（見臺灣桃園地方檢察署107年度
毒偵字第908號卷第8頁正、反面、第32頁），爰依刑法第38
條第2項前段之規定，宣告沒收之。至於扣案之尿液1瓶，
，雖係被告所有，但非供其犯罪所用，爰不予宣告沒收，附
此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條
、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國107年6月15日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年6月19日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。