臺灣南投地方法院100年度聲字第333號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年聲字第333號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月06日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定100年度聲字第333號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人曾聰結上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第418號），本院裁定如下：
主文曾聰結所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾聰結因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按犯最重本刑為
5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
四、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附如附表所示案件之判決書、宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認聲請為正當，應予准許，並定如主文所示之應執行之刑及易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國100年12月6日
刑事第四庭法官林雷安上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳瓊英中華民國100年12月7日