臺灣基隆地方法院104年度基秩字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年基秩字第51號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月30日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定
104年度基秩字第51號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 簡偉倫 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國104年9月10日基警一分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下︰
主文簡偉倫不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人簡偉倫於民國104年8月22日17時50分許，在基隆市○○區○○路○○巷口，因行跡可疑為警攔查，發現其為臺灣基隆地方法院檢察署發佈通緝，逮捕後執行附帶搜索，查獲其持有毒品安非他命（施用毒品部分另送地檢署偵辦）、愷他命、玻璃球、扁鑽、銼刀等物，因而認被移送人持有扁鑽、銼刀部分涉有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定之行為，爰依法移送法院裁處。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。此條款所處罰者，除須有「攜帶」具有殺傷力之器械等危險物品之行為外，更應符合「無」正當理由之構成要件，且關於「無」正當理由之事實存在，應責由移送機關提出積極事據資料證明之，始可施以社會秩序維護法之處罰。
三、本件移送意旨認被移送人涉有違反社會秩序維護法第63條第
1項第1款規定之行為，無非係以被移送人遭逮捕時身上攜有扁鑽1支、銼刀1支為其論據。惟上開扣案物經基隆市警察局刀械鑑驗小組鑑定結果，均非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管之刀械，有基隆市警察局刀械鑑驗小組紀錄表1份在卷可參，先予敘明。查㈠被移送人為從事水電業者，有警詢筆錄可參，則其攜帶工具類器物難謂與常情有違，本案查扣之銼刀1把，其刀刃長13.2公分、刀柄長13.9公分，刀刃寬度則不到1公分，確為社會上一般用以挫磨器物使用之器物，且被移送人業已陳稱該銼刀係工具，則依其所從事工作之常情以斷，尚屬合理。㈡而移送書所指之「扁鑽」，依照片觀之，該物品為金屬製短棍型之合掌神像，明顯可知為佛教法器「杵」，而該類法器製作外觀型式即為粗鈍之尾尖，非以造成人體傷害之目的而製作，縱有銳角，亦非所謂之「具有殺傷力」，況篤信佛教者隨身攜帶以保身家平安所用實屬常見。被移送人持有上開器物，難謂無正當理由。㈢又本案復無證據證明被移送人藉由持有該銼刀、法器以遂行妨害公共秩序與擾亂社會安寧的目的，難因被移送人持有之系爭器物為尖銳之物，即認應以上開社會秩序維護法規定相繩，是本案應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第45條第2項，裁定如主文。
中華民國104年9月30日
基隆簡易庭法官吳佳齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中華民國104年9月30日
書記官賴怡凡