臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡聲字第77號
聲 請 人 寰宇家庭股份有限公司
法定代理人 羅派克
相 對 人 曾建淩
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件台北體育場（台北第八一支局）郵局
存證信函第六八八四號所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人寰宇家庭美語股份有限公司前於
民國104年3月13日將其對於相對人 曾建凌 之債權讓與聲請
人，聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，並依法對相
對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟經郵務公司以
查無此人為由退回，致無法送達該通知信函，債務人現遷移
不明，爰聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出相對人之戶籍謄本、查無此人退回信封及債權讓
與通知信函、債權讓與契約書等件影本為證。本院復依職權
查詢相對人之個人戶籍資料，亦載明相對人曾建凌籍設桃園
市○○區○○路○○○號6樓，此有相對人之個人戶籍資料查
詢結果各1份附卷可稽，而上開欲送達之意思表示通知書，
既經郵務公司以查無此人退件，足認相對人有應受送達處所
不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請
人過失所致，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國104年9月7日
中壢簡易庭法官許容慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年9月8日
書記官盧品蓉