臺灣新北地方法院107年度審簡字第941號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審簡字第941號刑事判決

裁判日期：民國107年08月08日

裁判案由：賭博

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度審簡字第941號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳慶旭
蔡月上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00
000號），經被告等自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文陳慶旭犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌肆拾張、賭資新臺幣壹萬貳佰元，均沒收之。
蔡月犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌肆拾張、賭資新臺幣壹萬貳佰元，均沒收之。
事實及理由
一、事實：陳慶旭、 蔡月各 基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國107年3月15日15時25分許，在新北市○○區○○街○號思賢公園之公共場所，使用撲克牌為賭具，其賭博方式係每注新臺幣（下同）100元至200元，莊家與閒家各發2張撲克牌，以2張撲克牌點數相加比大小，若莊家點數較大則賭客押注之賭金悉歸歸莊家，反之則由莊家支付相同之押注金給賭客，而以此方式賭博財物。嗣於同日時30分許，為警在上址查獲，並扣得當場賭博之器具撲克牌40張及在賭檯上之賭資10,200元。
二、證據：上揭事實，業據被告二人於本院準備程序時均坦承不諱，核與證人即本案承辦員警 徐浩哲 於偵查中之證述情節相符，並有新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片2張及上開扣案物品在卷可稽，被告二人犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告二人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告二人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，又被告 蔡月前 已因賭博罪受罰金之科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，仍不知悔改，猶再為本件犯行，兼衡被告二人之前科素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之撲克牌40張係當場賭博之器具，賭資10,200元係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年8月8日
刑事第二十四庭法官徐子涵上正本係照原本作成。
書記官許家慧中華民國107年8月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。