臺灣臺北地方法院100年度審交易字第103號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年審交易字第103號刑事判決

裁判日期：民國100年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度審交易字第103號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告陳忠豪上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（一○○年度調偵字第一二二九號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳忠豪於民國一○○年五月十日上午七時三十分許，駕駛車號0000000號自用小客車，沿臺北市○○街西往東方向行駛，行經農安街一巷口時，本應注意兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行經上開地點時，未注意同向左側有無來車，而逕自偏左側行駛，適有告訴人 蘇志倫 騎乘車號0000000號重型機車，沿同向左側行駛，陳忠豪之汽車左前車頭遂撞上蘇志倫之機車右側車身，蘇志倫因而倒地，致受有多處表淺損傷、磨損或擦傷、右大腿鈍傷、胸部挫傷、右臀部瘀傷、右踝擦傷、髖挫傷及大腿挫傷等傷害。因認被告涉犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人蘇志倫告訴被告陳忠豪過失傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人蘇志倫已於一○○年十月三十一日具狀撤回告訴，此有卷附告訴人蘇志倫所出具之撤回告訴狀一紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國100年10月31日
刑事第二十一庭法官徐淑芬上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人蘇志倫如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉郅享中華民國100年10月31日