臺灣臺北地方法院98年度司票字第21237號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司票字第21237號民事裁定

裁判日期：民國98年12月08日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度司票字第21237號聲請人甲○○相對人丙○○
乙○○上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人丙○○於如附表所示發票日簽發之本票四紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號001至004所示票面金額，及各自如附表編號001至004所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號005所示票面金額，及自如附表編號005所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票5紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票5紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、本件聲請除附表編號001至004之本票部分，本院於民國98年10月13日裁定命聲請人於裁定送達5日內釋明正確之相對人姓名，並提出相對人最新之戶籍謄本正本，且記事欄勿省略。（聲請狀上乙○○與本票所載之姓名有異；若有誤，請具狀更正之。）該裁定於98年10月22日送達聲請人，逾期仍未補正，故聲請人對於乙○○附表編號001至004之本票請求部分不合法，應予駁回，其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
六、發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國98年12月8日
簡易庭司法事務官曹英香┌────────────────────────────────────────────────┐│附表：98年度司票字第21237號│├──┬──────┬─────────┬──────┬──────┬──────┬───────┤│編號│發票日│票面金額（新臺幣）│提示日│利息起算日│票據號碼│發票人│││││││││├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┼──────┼───────┤│001│97年4月17日│30,000元│97年4月17日│97年4月17日│TH0000000│丙○○│├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┼──────┼───────┤│002│97年5月5日│20,000元│97年5月5日│97年5月5日│TH0000000│丙○○│├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┼──────┼───────┤│003│97年4月11日│30,000元│97年4月11日│97年4月11日│TH0000000│丙○○│├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┼──────┼───────┤│004│97年8月14日│30,000元│97年8月14日│97年8月14日│THNo824296│丙○○│├──┼──────┼─────────┼──────┼──────┼──────┼───────┤│005│97年8月11日│20,000元│97年8月11日│97年8月11日│THNo824292│丙○○、乙○○│└──┴──────┴─────────┴──────┴──────┴──────┴───────┘